Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A magyar haderőfejlesztés...

A magyar haderőfejlesztés tényleg elhibázott ?

Figyelt kérdés
Nem olyan régen volt egy kérdés ahol az egyik válaszoló azt írta, hogy szerinte nem jó irányba fejlesztik a Honvédséget. Mert igaz , hogy a tankok közül valóban az egyik legmodernebbet veszük meg helikopterekből is de a mai hadviselésben egy tanknak vagy egy helikopternek a mai hadviselésben nincsen nagyon magas harci értéke ,mert a mai hadviselésben a drónok, ballisztikus rakéták és a kibertámadásoké a főszerep ezeket nem lehet kivédeni tankokkal meg helikopterekkel. Ezek szerint nem modern kihívások irányba fejlődik a hadsereg

2022. jan. 9. 12:39
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
21%

Az.


Átfestett civil helikoptereket vettek harcigép néven,meg drága tankokat amiket egy sima RPG kilő.

2022. jan. 9. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
98%

Csak hackerek sem elegendőek. Kell ez is, az is. Amúgy rakéta-elhárítórendszert is veszünk.


[link]


A ballisztikus rakéta meg támadófegyver, és hát mi nem erre specializálódunk.


Kritizálni mindig könnyű amúgy.

2022. jan. 9. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
27%
Vagyunk 9,5 millióan. Teljesen mindegy,milyen fejlesztés van itt. Meg kellene érteni végre,hogy teljesen mindegy milyen technika áll a rendelkezésünkre. Magyarország kis ország, semmi jelentősége nincs hadászati szempontból. Nullák vagyunk.
2022. jan. 9. 12:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
91%

#1 "Átfestett civil helikoptereket vettek harcigép néven"


Átfestett plusz hadi eszközökkel felszerelt civil helikoptereket. Magyarán minden további nélkül alkalmas a hadi használatra.

2022. jan. 9. 12:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 A kérdező kommentje:
#2 Én úgy tudom NASAMS rendszert veszünk az meg légvédelmi nem rakétavédelmi rendszer. Ez amit meg küldtél ez csak a radarját vesszük meg annak az Izraeli rendszernek
2022. jan. 9. 12:52
 6/16 anonim ***** válasza:
90%

#3-as!

Izreal lakossága is kb annyi, mint hazánké, mégsem hiszem hogy így gondolkodnak ott, sőt katonakötelezettség meg vaskupola.

Nem igaz, hogy teljesen mindegy milyen fejlesztések vannak, ezenkívül NATO és ENSZ müveleteknél is lehet szükség magyar egységekre

2022. jan. 9. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
91%

Igazából a legnagyobb reális biztonsági kihívás csak az, hogy az ukrán szélsőséges nacionalisták (Ezekből áll a kb. 50 ezres ukrán nemzeti gárda) függetleníti magát az ukrán kormányzattól, és a Kárpátalján vérengzésbe kezd.

Leverésére meg az ukrán központi kormányzatnak nem lesz politikai akarata, de azt hivatalosan nem támogatja. Ekkor avatkozna be a Honvédség a béke kikényszerítésére, erre pont egész jó egy NATO normák szerint felfegyverzett nehézdandár.

Amit most összesen beszerzünk az kb. olyan tűzerőt fog képviselni mint egy amerikai páncélos dandár. Amerikaiban majdnem kétszer annyi a harckocsi, de csak 2/3 annyi a lövészpáncélos és önjáró löveg, viszont van még egy csomó spéci támogató páncélozott járműve mindenre.

2022. jan. 9. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
97%
A haderőfejlesztés nem elhibázott hanem SZÜKSÉGES de nagyon. Az elavult 30-40 éves szovjet technika cseréje elodázhatatlan. Az tény, hogy a drónokra is rá kellene úszni, de nagyon. A mostani haderőfejlesztés azt célozza mit kitűztek neki: legalább egy épkézláb méretű 2-3 zászlóajnyi gépesített, jól felszerelt lövészdandárt ki tudjunk állítani, a légtérvédelmet korszerűsítsük.
2022. jan. 9. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
100%

"Magyarország kis ország, semmi jelentősége nincs hadászati szempontból. Nullák vagyunk."

Nem is a hadászati nukleáris támadófegyverzetet,stratégiai bombázóflottát, meg atomtengeralattjáró flottát kell nekünk fejleszteni, hanem a környező kis-antant országokhoz kell igazodnunk. Mivel a terepi adottságaink kedvezőtlenek, ezért a városi harcra, folyóvédelemre kell készülnünk, erre felkészített harckocsik kellenek nekünk, meg garmadával a legkorszerűbb páncéltörők, közepes és kis hatósugarú halálbiztos légvédelmi rakéták, támogató helikopterek, és olyan professzionálisan kiképzett haderő, ami válsághelyzetben magja lehet egy komolyabb sorozott hadseregnek. Minden hivatásost ki kell képezni városi gerilla harcra, hogy önállóan is tevékenykedni tudjanak ellenséges környezetben hosszú időn keresztül. De elsődlegesen egyszer már a történelemben dörgölődzhetünk, jó viszonyt ápolhatunk mindazokkal, akik képesek potenciálisan elpusztítani miket, legyenek bármelyik oldalon is, ezért a diplomáciánknak kell elsősorban a toppon lenni. Kung-fu-ce szerint is a legtöbb háború kimenetele, már a hadbalépés előtt eldől. A kis-antant szerződés még él, és vannak olyan elképzelések, hogy nagy-románia a Tiszáig tart, szerbia meg Ráckevéig, tót-ország meg Pilismarótig.

2022. jan. 9. 13:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%
Itt a Gyakori Kérdéseken van valóban egy fanatikus, aki kisarkítottan mindent ICBM / SRBM és UAV / drónokra butítana le, ráadásként annyira bele van habarodva a koncepciójába, hogy mondjuk harckocsikról / repülőkről szeretnének kérdezni, bevágja a propagandáját, nem tudja vagy nem akarja érteni, hogy az adott szakkérdést offol szét a saját koncepciójával.
2022. jan. 9. 13:16
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!