Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Hogyan lehet, hogy ennyire...

Hogyan lehet, hogy ennyire tévesen ítélték meg a képességeket?

Figyelt kérdés

A nyugati és hazai repülési megmondóemberek/szakírók még közvetlenül a J-20 megjelenése előtt is kizártnak tartották, hogy a kínai hadiipar 10 éven belül előrukkoljon egy ilyen, valóban ötödik generációs típussal. A J-20 azóta már sorozatban épül (és nem a 10. darabnál tartanak:) és folyik a gép újabb alváltozatainak fejlesztése.

https://www.youtube.com/watch?v=tNss2y__xGE



2021. dec. 25. 17:17
1 2 3 4 5
 11/46 anonim ***** válasza:
75%
Helikopter hordozó?nevetnem kell.
2021. dec. 25. 23:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/46 anonim ***** válasza:
68%

"A mai szuperhatalmak:


Amerikai Egyesült Államok


Oroszország


Kína"


Oroszország minden, csak nem szuperhatalom. Maximum papírtigris. A németek, a franciák, az angolok, a japánok sokkal nagyobb politikai és gazdasági befolyással rendelkeznek, mint az oroszok, akik igazából csak a SZU-tól megmaradt, nagyrészt elavult hadianyagjának és az atombombáinak köszönheti a hatalmát, mert gazdaságilag harmatgyenge ország (és innen csak rosszabb lesz, mert a gáz bizony szépen lassan teljesen értéktelen lesz).

2021. dec. 25. 23:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/46 A kérdező kommentje:

Miért lesz értéktelen a földgáz? Erről a változásról még nem hallottam.


Német R. löveg, brit páncélzat: ez bizony igaz.


Mirage III/F-4: mindkettő 1962 körül állt rendszerbe. Így összevethetőek. Én amúgy az E-változatokat említettem, amelyek mindkét oldalon pár évvel későbbiek és többfeladatúak.


Oroszország nem szuperhatalom? Ezt ki nyilatkozta? Az ukrán miniszterelnök? :) Az érdekes és elgondolkodtató, amit a nagyobb német, japán, francia... befolyásról írsz (gondolod, hogy Ázsiában is erősebb az orosz befolyásnál?) ám az szemmel láthatólag elkerülte a figyelmedet, hogy a Putyin érában átfogóan modernebbre cserélték az ottani sereg haditechnikai eszközeit. Jó példa erre a T-90 vagy a Szu-35, a Szu-30SzM, a Szu-34 frontbombázó, az Sz-350 rakétarendszer, az Iszkander rakétarendszer, a BMD-4M lövészpáncélos, a többféle tengeralattjáró és helikopterprogram.

2021. dec. 26. 03:35
 14/46 A kérdező kommentje:

Szerintem katonai értelemben mindenképp szuperhatalom, mert Kínával és az USA-val egy körben...

1. olyan eszközöket-kategóriákat-megoldásokat birtokolnak, amilyeneket a nagy, vagy közepes hatalmak nem,

2. a többi eszköz tekintetében is általában egy generációval előrébb tartanak, mint az egyéb gyártó országok.

2021. dec. 26. 03:54
 15/46 kürasszír ***** válasza:
52%

# 11


Min nevetsz, a helikopter hordozó létező hadihajótípus.

[link]

2021. dec. 26. 13:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/46 kürasszír ***** válasza:

# 9


EZT ÍRTAD: ""Brit Chieftain tank, Challenger 1 és Challenger 2 tank, francia Leclerc tank, olasz Ariete tank."

A gyártó országokon kívül ki vett még a felsorolt nyugat-európai "csúcs-tankokból"? Talán azért olyan kevesen, mert világszinten nem is annyira csúcsok?"


A Challenger 2-es már a második generációs brit harckocsi, amely a Chobham páncélzatot kapta, még ugye az M1 Abrams az első generációs amerikai tank, amelyet ezzel szereltek fel.


A Challenger 1 és 2, a Leclerc és az Ariete a szakértők szerint kiváló harckocsik, de kis szériában épültek, ezért drágák.


Egy Challenger 2-es drágább, mint egy Leopard 2-es, ez rontja az exportlehetőségeit. Challenger 2-esből csak 447 db épült, míg Leopard 2-esből több ezer.

2021. dec. 26. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/46 kürasszír ***** válasza:
52%

# 11


Ha érdekel, van más link is a szerinted nem létező helikopter hordozókról.

[link]

2021. dec. 26. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/46 kürasszír ***** válasza:
100%

# 13


EZT ÍRTAD: "Oroszország nem szuperhatalom? Ezt ki nyilatkozta? Az ukrán miniszterelnök? :) Az érdekes és elgondolkodtató, amit a nagyobb német, japán, francia... befolyásról írsz (gondolod, hogy Ázsiában is erősebb az orosz befolyásnál?) ám az szemmel láthatólag elkerülte a figyelmedet, hogy a Putyin érában átfogóan modernebbre cserélték az ottani sereg haditechnikai eszközeit. Jó példa erre a T-90 vagy a Szu-35, a Szu-30SzM, a Szu-34 frontbombázó, az Sz-350 rakétarendszer, az Iszkander rakétarendszer, a BMD-4M lövészpáncélos, a többféle tengeralattjáró és helikopterprogram."


Az USA katonai költségvetése durván 12-szerese az orosznak, vagyis Oroszország a gyenge és fejletlen gazdasága miatt nem rendelkezik a szuperhatalmi státuszhoz elegendő anyagi alapokkal. Az orosz életszínvonal a magyarnál is jóval alacsonyabb, a magyar GDP nominálisan 18 527 dollár/fő, az orosz csak 11 654 dollár/fő.


NÉZZÜK!


OROSZ FEGYVERZET:


TANKOK:

T-72: aktív: 2030 db (tartalék: 7000 db)

T-80: aktív: 450 db (tartalék: 3000 db)

T-90: aktív: 370 db (tartalék: 200 db)

T-14: aktív: max. 70 db


Az orosz hadsereg aktív harckocsiállománya továbbra is elsősorban a T-72-es változatokon alapul.


Tehát T-90 tankból jelenleg aktív szolgálatban áll az orosz hadsereg adatai szerint kemény 370 db harckocsi és 200 db tartalék, további több ezer db van még, de azokat 10-15-20 éve nem üzemeltetik, így alapos nagyjavítás nélkül jelenleg nem bevethető állapotúak. A NATO-ban csak a görög hadseregnek van 353 db aktív Leopard 2-ese.


LÉGIERŐ:


Szu 30: 133 db

Szu-34: 132 db

Szu-35: 100 db


Ezek a mennyiségek megint nem elégségesek a szuperhatalmi státuszhoz. Az orosz légierő többi repülőgépe zömében mára elavult Mig-29, Mig-31, Szu-24 és Szu-25 típus, Szu-27-esből van még 172 db.

2021. dec. 26. 14:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/46 anonim ***** válasza:
15) ja persze,csak egy konfliktusban nem ér semmit ha nem valami 3. világbeli ország az ellenfél.
2021. dec. 26. 15:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/46 A kérdező kommentje:

A MiG-31, Szu-24, Szu-27 gépeket korszerűsítették/fokozatosan korszerűsítik. Ezek már nem a régi alapmodellek. A T-72-ket is új változatra alakítják át, a T-90 nyomán.

A hadászati feladatú rakéták és robotrepülőgépek serege hiányzik a felsorolásból. Ezek több ezer repülőgéppel érnek fel.

Tu-22M3-hoz vagy a Tu-160-hoz mérhető szuperszonikus hadászati bombázóval csak az Egyesült Államok rendelkezik. Esetleg még Kína, de az nem nyilvános.

2021. dec. 26. 15:16
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!