A zsoldosokból, vagy a sorozott katonákból álló hadsereg a hatékonyabb?

Zsoldosok profik hivatásuknak élnek,sorozottak kényszerből lettek katonák alacsony morállal rendelkeznek.

Ezek alapján egyértelmű,hogy a zsoldosok.

Elvileg egy zsoldosnál pszichikai előny van viszont ez azért nem olyan egyszerű, attól is függ milyen kiképzést kapnak.

Például sajnos ki kell mondani a mai hivatásos állomány jelentős része a különleges alakulatok kivételével mindent tud csak fegyvert kezelni nem. Ami rosszabb hogy ez sajnos nem csak magyarországra de európa jelentős részére jellemző hozzáállás

A saját nemzet tagjaiból álló, a sereget hivatásnak tekintő, elkötelezett, motivált professzionális haderő. Alaposabb a kiképzés, tapasztalat (nem szerel le utána, hanem folyamatosan gyűjti a tapasztalatokat), illetve a mostani modern harceszközöket nem lehet egy pár hetes gyorstalpalón megtanulni. A sorozott tömeghadseregek idején is a magasabb képzettséget igénylő eszközöket hivatásosok kezelték és a vezénylőtisztek, elöljárók is hivatásosok voltak.

Az idegen nemzetből álló, ideiglenesen "vásárolt" zsoldosok morálja a legpocsékabb (kivéve Idegenlégió, de azok min. 5 évre szerződnek, nem 1-1 feladatra verbuválják). Lehet hatékonyak egy képzetlen, rendezetlen haderő ellen, de az idegen zsoldos lécel le leghamarabb ha prückös, vagy kétesélyes a helyzet.

#5

Az nem merült fel, hogy a "Nemzeti" és "Hivatásos" hadsereget is felszerelhetik idejétmúlt eszközökkel, rosszul elkölthetik a milliárdokat, mint pl. a Néphadsereg nem volt sokra való, és a Honvédség 1990 - 2018 között is mélyrepülésben volt, de most is vannak kritizálható beszerzések. Sok esetben a hivatásosság is karrierépítést jelent, azért megy az illető Afganisztánba 1 évre, hogy előléptessék Alezredessé, és utána Nizzában legyen attasé, ne pedig a modern harcászatba, pedig Mini-Drón használatába és hasonlókba legyen bevezetése.

Ellenben a Zsoldosok persze profitorientáltak, de a sikeres bevetés és hadjárat / szerződés érdekében próbálják a magasabb minőségű eszközöket beszerezni.

És vannak a PMC-k, mint a Blackwater, a Wagner és társai, azok valójában SEAL / Szpecgruppa / stb felhasználása a tagadható műveletekre.

# 4

A zsoldos katonaság is lehet reguláris hadsereg, a 16-.17. századi spanyol világbirodalmi hadsereg egyszerre volt zsoldos és reguláris.

A Francia Királyság 1791-ig a már sorozott francia reguláris ezredei mellett hatalmas létszámú, külföldi legénységű, elit zsoldos reguláris ezredet is fenntartott (3 ír gyalogezred, 1 vallon gyalogezred, 8 német gyalogezred, 10 svájci gyalogezred).

Fontos tisztázni, hogy mit értünk zsoldos alatt, mert klasszikus értelemben a zsoldos pénzért harcoló, hivatásos katona. Ebben az értelemben az Iszlám Állam harcosai nem zsoldosok, mert ők irreguláris erők voltak.

# 9

Az Iszlám Állam egyenruhával, szolgálati szabályzattal (regula) például egyáltalán nem rendelkezett, így a reguláris hadsereg kritériumainak minimumát sem teljesítette, ezért milícia.