Milosevics/Szakasvili/Szaddám miért gondolta, hogy Amerika hagyni fogja, hogy visszafoglalja Koszovót/Oroszország hagyni fogja, hogy visszafoglalja Dél-Oszétitát/ ill. az USA hagyni fogja Kuvait elfoglalását?

Ha látták volna előre akkor nyilvánvalóan nem vágnak bele. Mindhárman rosszul mérték fel a nemzetközi helyzetet, hogy a mellettük álló nagyhatalom mennyire fogja úgymond tűzbe tenni érte a kezét - avagy a nagyhatalmi politika során van olyan értékesebb dolog amit kérnek helyettük cserébe...

Szaddám - a SZU szétesőben volt, nem tudta volna "bevédeni". Amikor elkezdtek felsorakozni az ENSZ csapatok ki kellett volna vonulnia. Az is benne van a pakliban, hogy megvezették és védelmet ígértek neki hogy direkt kitartson és így beáldozható cserealap legyen egy másik területen folyó tárgyalásnál.

Milisevics - nem adhatta fel puskalövés nélkül Koszovót, mert az egész politikája a nacionalizmusra épült. Ha magától kivonul akkor belülről puccsolják meg. Az oroszok ép' csak kilábaltak a '98-as gazdasági válságból, ezernyi gonddal küzdöttek nem tudtak effektív védelmet nyújtani neki külpolitikai téren.

Szakasvili - na ez tényleg érthetetlen... Belpolitikailag semmi szüksége nem volt az akcióra. Azt is pontosan tudnia kellett hogy az oroszok csak a cassus bellit várják (elég gyorsan és tervszerűen, rendezetten reagáltak az orosz erők). Az is lehet ügyes operatív machináció volt a grúz támadás "kikényszerítése". Katonailag is totálisan előkészítetlenül ment bele az akcióba, hatalmas taktikai hibákat vétve (nekiálltak egy ostromhoz felfejlődni a helyett hogy célirányosan megpróbálják először lezárni a Rok-Nizsnyij Zaranag alagutat, igaz Abbházia felől ott marad egy hatalmas szakasz).