Amerikai miért van lemaradva a a hiperszonikus rakéták terén ?

#1

Ezt melyik pizsamádban álmodtad? :))) Nagyon le vagy maradva, kisfiam.

A hiperszonikus támadó fegyverrendszereknek egy céljuk van, mégpedig az, hogy lenullázzák az USA Aegis rendszerét, és elpusztítsanak vele olyan erősen védett célpontokat, mint pl. egy repülőgéphordozót, vagy irányítási központot. Az USA-nak pedig megvannak azok a támadó fegyverei, amivel át tud hatolni mind Kína, mind Oroszország légvédelmén, hogy ott elpusztítson bármit. Annyi történt, hogy helyrebillent az egyensúly, mert eddig az USA volt nyomasztó fölényben, és már kezdett nagyon pofátlan lenni. Most még persze izmozik, de egy nyílt konfliktusban számolhat vele, hogy hamar lenullázzák a flottáját.

Viszont érdekes, hogy amikor a ruszkik előállnak a farbával, nagyon rövid időn belül a sálgák is valami hasonlót villantanak. Az egész atomarzenáljukat az USA-tól kémkedték, biztos van a muszkáknál is beépített emberük.

Mert nem ezt látja a fő fejlesztési iránynak. Ezek szimpla ballisztikus rakéták - az meg igen könnyen leküzdhető. Szimpla demonstrációs eszközök, propaganda célból, attól hogy építesz belőle 5-10 db-t bemutatóra még nem hadrendbe állított eszköz.

A képességeik ugyan jobbak mint a szimpla ballisztikus robbanófejeké, de igen erősen túlbecsülik. 5M sebességgel halad a gyorsítási fázisban? Tyűhaaaaaa, a sima mezei légiharc rakéták 3M sebességgel startolnak el 😂 Egyébként sem hátulról, hanem oldalról, szemből küzdik le a rakétákat. Nem oszt nem szoroz hogy 2M vagy 5M visszatérési sebességgel jön a töltet úgyis ELŐTTE szórják a repeszeket nem hátulról. Az megy egy óriási hoax hogy a radar ne "látná" meg plazmát tol maga előtt - édeskeveset tud a fizikáról aki ekkora sületlenséget állít.

ők a sínágyús technológiába fektettek ezer milliárdokat, csak kudarc lett a vége.

# 5

A levegő levegő rakéták amikről te beszélsz azok kis ezközözök robbanó töltettel. Ezek az 5-6 macchal repülő valamik meg elég méretesek 700 kilós rakományt képesek cipelni. Ha már a fizikáról beszélsz azzal te is tisztában lehetsz hogy egy ilyen sebességgel érkező valamibe nincs szükség robbanó töltetre csak egy jó kemény fémre. Akkora kinetikus energiája van a becsapódásnak. Amit az oroszok létre hoztak egy manőverezhető több száz kilométeres hatótávolságú gigantikus tüzérségi lövedék

#6 pontosítok: pályakorrekcióra képes ballisztikus rakéta. Nem új találmány, a stratégiai robbanótölteteket hordozó rakéták ugyanígy működnek. Az újdonság a leszálló ágban törtnő célkorrekció, de ez sem újdonság, ilyen eszközből is van, volt is. Ezt viszont túlzás lenne manőverezésnek nevezni, egy 5M sebességgel száguldó tárgy nem "ugribugrizik" mert darabokra szakad. A pályakorrekció max. annyit jelent, hogy célkorrigálást végez leszálló ágban.

#7 igen ez így van, ha 5M-mel becsapódik egy több száz kg-s fej egy épületbe az biz' a pincénél is mélyebben köt ki, hajónál meg a hajó alján a tengerben ahol az energiát leadva felforralja a vizet ami alulról nyomást gyakorol a hajógerincre. Ettől még az elhárító rakéta megrongálja a szenzorait, illetve a keletkező lökéshullám letérítheti a pályájáról, így célt téveszt a "töltet".

Veszélyes, (ha tényleg tudják azt amit a propaganda nyom) magas harcértékű eszközök, de nem leküzdhetetlen fegyverek.

Kint élő ismerősöm szerint már októberben volt sikeres rakétateszt, viszont 2015 óta nagyon sok volt a sikertelen is mind ballisztikus mind hiperszónikus rakéták terén.

Ismerősöm aki már 20 éve él ott azt mondta, hogy nem kell őket félteni, tudják a dolgokat, s tudják, hogy reagáljanak egyes dolgokra, azt mondta, hogy nap mint nap hallani az ottani rádiókban, TV-ben, hogy ilyen új fegyvert fejlesztettek ki, meg olyan gyakorlatuk volt, nagyon sokat költenek fejlesztésekre ilyen téren+ nem szokás mindent a világ orrára kötni, ők is fejlesztenek nukleáris fegyvereket titokban, ezek olyan dolgok, amiket mi sosem fogunk igazán tudni. De inkább ne legyen háború, mert akkor sajnos kihal az emberiseg, ha ezek a nagyhatalmak tényleg összecsapnak.