Ha a második világháború végén az amerikaiak katonai központra dobják az atombombát, az nem lett volna bűn?

#8:

A Japánok annyira voltak tekintettel a Hágai egyezményekre, hogy ők az értelmi szerzői és elkövetői a Nanking-i mészárlásnak, a Bataan-i halálmenetnek, a 731-es Egységnek és sorolhatnám, de vádalku miatt átmentették őket jórészt az Amerikai és Szovjet bio és vegyifegyver programokba, he ?

A II. Vh. idején nem igazán volt olyan célpont amire ne lehetett volna ráfogni hogy nem katonai - mivel mindenhol voltak haditermelésbe bevont üzemek, raktárak, katonai támaszpontok. Ha nem az atombombát dobják rájuk akkor gyújtóbombákkal szórják meg. Hirosima, Nagaszaki, Kokura - direkt azért nem bombázták konvencionális töltetekkel addig, hogy "szűz" célpontok legyenek a bomba hatásainak leméréséhez. Ha nem hagyják ilyen célpontnak, akkor hagyományos töltetekkel bombázták volna szét.

A japán civilek életét egy valami mentette volna meg: ha nem támadják meg az USA-t és/vagy menet közben békét kérnek.

Az amcsik háborús bűnt követtek el a 2 atombomba ledobásával, tömegpusztító fegyvereket vetettek be civilek ellen.

A gyújtóbombáik is azok voltak, a parancsokat kiadóknak minimum lógniuk kellett volna.

# 14:

Gratulálok, hogy figyelmen kívül hagyod, hogy a Japánok milyen háborús bűnöket követtek el, meg ők robbantották ki az egész háborút, már 1937 óta. És milyen fanatikus barmokból állt a vezetésük. És "precíziós" fegyverek sem léteztek óta.

Amcsiutáló / fób vagy.

15-16

Ki mondta hogy szentek voltak?

Ha te megölöd a szomszédot mert a szomszéd gyilkos akkor te ártatlan vagy?

Ugyan olyan emberiség elleni bűncselekmény volt mint a japánok kínai népirtása.

Szóval ne legyetek már ilyen buták hogy ha az egyik nyert a másik vesztett és ugyan olyan népirtást csináltak akkor a győztes ettől "ártatlan".

# 17

A TV-n irányítható, lézervezérlésű bombák azok 1970 óta léteznek, a Vietnámi háborúban próbálták ki nagyméretű pontcélok, a hidak ellen, működőképesek voltak, de 1944 / 45-ben mivel kellett volna bombázni, ha a Norden-célzókészülék a steril tesztpályákon kívül élesben nem akart működni ?

12:

Én nem vagyok jenkifób, sőt sok szempontból számomra minta az USA, de az, hogy mi volt az előzménye, nem menti fel a civil lakosság elleni terrortámadást.

15:

Tehát te a kollektív bűnösség elvét vallod? A japán civilek megérdemelték a büntetést a vezetésük tettei miatt?