Várható, hogy hamarosan lesznek lábas harci jószágok?

#6 nem fogja leváltani a lánctalpat. A lánctalp nem "divatból" van a kerekek helyett hanem hogy csökkentse a talajnyomást (a lánctalpak teljes felületén oszlik el a jármű tömege). Egy páncélozott nehezebb jármű lábai úgy süllyednének egy lazább talajba hogy két "lépés" után már mozdulni sem tudna.

#7 azért a "harci drónok" nem békésen szaladgáló kis játékrobotok... egyenlőre kerekes változatok vannak, illetve a BD 180-200 kg teherbírású masináival próbálkoznak, van rajtuk páncélzat a kézifegyverek ellen meg ugyebár némi fegyverzet. Nem azért megy be a területre hogy ott korzózzon hanem hogy tüzet nyisson mindenre amit ellenségként azonosít. Max. akkor veszik körbe ha kifogy a lőszerből (de akkor meg visszadöcög/gurul újratöltésre), addig meg az emberi szemnél fejlettebb szenzorokkal sokkal messzebbről lokalizálja és pontosabban tüzet nyit a rászerelt géppuskával mint egy élő hús-vér katona.

#9 elvileg megoldható ha három malomkeréknyi talpat szerelnek minden láb alá. Mindazonáltal gépészeti tervezési irányelv: minél egyszerűbben!

Egy "járólábas" jármű a kerekeshez képest nagyságrendekkel bonyolultabb, összetettebb lenne = drágább, több mozgó/kopó alkatrész, költségesebb a karbantartása, üzemben tartása, több meghibásodási lehetőség (harctéren nem túl szerencsés), a járás nagyobb terhelést ró az egyes elemekre mint a gurulás így hamarabb el is használódnak az alkatrészek (azon túl hogy a jobb anyagminőség miatt eleve drágább).

Azon túl magasabb az üzemanyag-fogyasztása a kereken guruláshoz képest. Sérülékenyebb is. Ha egy 6 v. 8 kerekes jármű egyik kereke kiesik nix probléma, ha a lánctalpas jármű valamelyik futógörgője meghibásodik még ugyanúgy megy tovább a jármű, ha a láncfeszítő, vagy visszavezető kerék az már prückös, de gyorsan cserélhető (ahogy maga a lánctalp is akár harctéri körülmények között is, terepen műhely nélkül).

Harcászatilag sem túl előnyös, ti. a minél alacsonyabb profil preferált (kisebb célfelület).

Szóval egy "lábas" harckocsi lehet tök trendi lenne meg minden, meg futurisztikusan nézne ki de drágább és nincs értelme. "Lábas" hordózóeszköznek csak nagyon tagolt terepen van értelme, de ott inkább szállítani kell, vagy éppen "pontszerűen" előre haladni nem pedig böhöm nagy birodalmi lépegetőkkel mozogni.

Megjegyzem, a drótechnológia éppen hogy a "pontszerű" irányba megy el. Hasznosabb 20 db kicsi, "rajszerűen" együttműködő drón (olcsóbb, több célpont, könnyen "leírható") mint egy böhöm nagy.