Mennyire jó választás lenne a Honvédségnek a Harrier vadászrepülő ?

# 9

1982-ben a falklandi háborúban a lassú brit Harrierek legyőzték a sokkal gyorsabb argentin vadászrepülőgépeket.

Sőt éppen Magyarországon próbálták ki NATO hadgyakorlatok során a brit Harriereket a magyar Mig-29-esek ellen.

A Harrierek a jobb radarjaik és jobb rakétáik révén sima győzelmet arattak a magyar Mig-29-esek fölött.

# 10

Az, hogy az 1960-as években tervezett Harriert lecserélik új F-35 típusra nem csoda.

A brit Harrierek legiharcban simán kivívták a légifölényt a háromszoros túlerőben lévő argentin légierő ellen, noha annak voltak korszerűnek tekintett francia vadászbombázói is.

Bocs, de 1982-t írunk, a kérdés arról szól, hogy Magyarországnak megérné-e Harriereket beszerezni. A válasz egyértelműen nem.

Arról nem is beszélve, hogy a Falkland-i háborúban nem a Harrier II-esek, hanem a régi, Harrier Gr3 alapú Sea Harrierek vettek részt alulfegyverzett argentín gépek ellen. A Sea Harriereken BVR rakéták voltak, míg az argentín oldal csak WVR rakétákkal rendelkezett, így a Harrierek már azelőtt tüzelni tudtak, mielőtt az Mirage-ok egyáltalán bemérték volna őket.

# 13

Arra reagáltam, hogy többen "szar" repülőgépnek nevezték a Harriert, ami nem igaz.

Az nem érv a Harrier ellen, hogy korszerűbb fegyverzete volt mint az argentinok francia repülőgépeinek, mert ez pontosan Harrier kiváló képességeit bizonyítja.

Brit Harrierek magyarországi NATO hadgyakorlatokon lemosták a magyar Mig-29-eseket is.

# 17

Portugáliának sosem volt F-22-ese, és a románoknak sincs.