fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Mennyire jó választás lenne a...

Jeffrey Spender kérdése:

Mennyire jó választás lenne a Honvédségnek a Harrier vadászrepülő ?

Figyelt kérdés
2021. aug. 24. 14:31
1 2 3 ❯
 1/21 anonim ***** válasza:
77%
Jack Herer jobban repul(-t) :)))
2021. aug. 24. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/21 anonim ***** válasza:
100%
Mi szükség lenne rá? Vannak reptereink viszont sem haditengerészet sem anyahajó nincs. Ugyanúgy nem tudnánk kihasználni az előnyeit mint az F 35-nek.
2021. aug. 24. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/21 A kérdező kommentje:

#2:


A Harrier-t nem csak haditengerészetileg alkalmazzák, hanem szárazföldileg is, mint a Britek

2021. aug. 24. 15:27
 4/21 anonim ***** válasza:
100%
De minek nekünk egy helyből fel és leszálló képességekkel rendelkező gép amikor 1.vannak reptereink, 2.olyankor fogyaszt a legtöbbet, 3.nem ismerem túlzottan a géptípust de általában egy speciális képesség növelése a többi rovására szokott menni. A britek is rövid kifutóval használják hogy hosszabb legyen a hatósugara. Nem elhanyagolható tán az sem hogy a Britek azért használják mert hazai gyártmány.
2021. aug. 24. 15:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/21 anonim ***** válasza:
97%

A Harrier egy elavult gép, semmi értelme nem lenne. A Gripenek minden szempontból jobb gépek.


Továbbá a britek 2011 óta nem használják, mert bitang drága volt, és mellé elég szar is.

2021. aug. 24. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/21 anonim ***** válasza:
94%
Semennyire. Ahogy az #5-ös is írja egy eléggé elavult konstrukció, avionikailag is. A helyből felszállás/leszállás képessége meg bonyolult, összetett, magas karbantartási igényű drága konstrukciót igényel amire semmi szükségünk (vészhelyzetben bármelyik autópálya, főút szakaszból lehetne pillanatok alatt kifutópályát varázsolni).
2021. aug. 24. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/21 kürasszír ***** válasza:
100%

# 5


Szarnak nem nevezném, mert amikor harcba vetették, igen sikeresnek bizonyult, számos légiharc győzelmet arattak vele. A Herrier elég legendás kifejezetten jó hírű repülőgép.


Az amerikaiak máig hadrendben tartják a kisebb repülőgép-hordozókon.

2021. aug. 25. 09:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/21 kürasszír ***** válasza:
100%

# 4


A britek már kívánták, az amerikaiak viszont használják a mai napig.


Az utóbbi 70 évben a Harrier volt az egyetlen külföldi harci repülőgép, amit az USA rendszeresített.

2021. aug. 25. 09:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/21 anonim ***** válasza:
Nem olyan jó az, persze helyből fel le szállás hasznos de rettentő lassú gép az
2021. aug. 25. 09:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/21 anonim ***** válasza:

Kürasszir:


A Harrier azért volt sikeres, mert gyakorlatilag ez az egyetlen repülőgép, ami egy nagyon vékony niche-t, névlegesen a VTOL/STOL niche-t, rendesen kiszolgálja. Erre jó. Az USA Tengerészgyalogságának a harcmodorára tökéletes, mert mind repülőgéphordozókról, mind pedig improvizált vagy civil repterekről is fel tud szállni.


Ezen túl viszont kiugróan magas a balesetekben elvesztett Harrierek aránya, gyakoriak a meghibásodások, elképesztően sok karbantartást igényel, drága, és igazából csak a vadászbombázó szerepre alkalmas, totális légifölény melett. Nem véletlen, hogy az olasz haditengerészet és az amerikai tengerészgyalogosok is kezdik kivonni a Harriereket, és F-35-ös multirole gépekre cserélik őket.

2021. aug. 25. 10:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 ❯

További kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!