Egy Kína USA háborúban pl tajvanert meg tudná oldaná mind két fél hogy ne keljen atomfegyvert használni?

Igen elképzelhető olyan konfliktus, ahol nem nyulnak atomfegyverhez. Tajvan esetében pl gyorsan kiderülne kié az erősebb haditengerészet és légierő. Az viszont nem lenne totális. Ha az egyik az összeomlás közelébe kerülne, mindent felhasználna.

Hitler azért nem használt vegyifegyvert, mert nem volt rá módja. Nem olyan volt a háború dinamikája.

"London ellen bevethető lett volna angliat terorizalni tökéletes lett volna vagy a szovjetek meglepni pl kurszk nal"

London:

A vegyifegyver nem robban. Egy városra rádobni? Se tűzvész, sem összeomló épületek. Minden infrastruktúra működik tovább. London lakossága fel volt szerelve gázálarccal. Egy bomba ledobása nem okoz akkor akoncentrációt, ami nagy pusztitást okozott volna.

Kurszk:

Hol is vetették volna be? Ott ahol folyamatosan mozogtak a csapatok? Mire A terület egyszer az oroszoké, a következő pillanatban már a németeké.

Ezenkívül a vegyifegyver külön kiszolgálást igényelt. A szállítás és mozgatása során nem lehetett beömleszteni a többi tüzérségi lőszer, vagy légibomba közé. (Annak ellenére, hogy vegyesen vetették be őket)

Meg tudná oldani mivel olyan szintre eszkalálódna a konfliktus hogy mindkét fél belátná pár napon belül atomfegyverekhez nyúl valamelyik fél így inkább lezárnák a konfliktust valamilyen megállapodással. Az USA nem csak várná hogy jöjjenek a kínaiak hanem megpróbálna csapást mérni a kikötőkre, a szárazföldön lévő repterekre is - azaz az már kínai területek támadása. Elég gyorsan belecsúsznának egy atomháború közeli állapotba. Ez történt Koreában is, ezért kötöttek inkább tűzszünetet mert belátták mire futna ki a történet.

Atomfegyver Kurszknál... ha lett is volna akkor is értelmetlen lett volna a bevetése egy több száz km hosszú frontszakaszon elfüstölve egy töltetet ami max. 4-5 km-s szakaszt ha lefed belőle. A taktikai atomfegyereket a hidegháborúban sem a teljesen nyílt terepre tervezték hanem olyan fontos logisztikai, közlekedési pontok támadására (pl. hágók, völgyek) amik megakasztják az adott offenzívát, megbénítják az utánpótlást.