Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A modern orosz harckocsikat...

Jeffrey Spender kérdése:

A modern orosz harckocsikat is (T-64 / T-72 / T-80 / T-90 sorozat) miért divat leszólni, fejletlen, igénytelen, tömeggyártott vasaknak tekinteni a nyugati harckocsikhoz képest ?

Figyelt kérdés
2021. júl. 26. 13:10
1 2 3
 1/25 anonim ***** válasza:
36%
Legjobb harckocsik! Battlefield jatekban siman szetlovom a tobbi csodatankot :)))
2021. júl. 26. 13:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/25 anonim ***** válasza:
27%
Talán mert orosz bóvlik.
2021. júl. 26. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/25 anonim ***** válasza:
97%

Egy részük, mint pl a T-72-es kifejezetten "fejletlen, igénytelen, tömeggyártott vas". Ezeket többek közt exportra szánták, és nem akarták, hogy amennyiben ellenük fordítják bajban legyenek.

A szovjet doktrína az volt, hogy legyen egy jó minőségű csúcstechnikás tank, ami a III világháborúnak készül, ezeket nem exportálták, de még csak nem is nagyon vitték külföldi szolgálatra(T-64, T80), hogy minél kevésbé tudja a nyugat tanulmányozni.

És volt egy tömeg gyártott olcsóbb(T-54, T-72), rosszabb tank, ami mehetett a baráti országokba is exportként.

Na, amikor szovjet gyártású tankok összetalálkoztak nyugatival éles harci helyzetben pl a Közel-keleten, az mindig az utóbbi volt. Az olcsó, hengerelt acéltestű, sokszor nem kompozit páncéllal készült, gyengébb képességű, exportra szánt típus. Ezeket annak rendje és módja szerint lőtték ki a nyugati csúcs tankok.

Röviden, nem rosszak az orosz csúcstankok, de soha nem a hazai használatra szánt csúcs típusok találkoztak a nyugati harckocsikkal.

2021. júl. 26. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/25 anonim ***** válasza:
100%
3-ashoz még hozzátenném, hogy a szovjet/orosz doktrínának az is része, hogy ezeket a csúcsmodelleket csak békeidőben gyártják, ha kitör egy magas intenzitású háború, akkor teljesen átállnak az export T-72-esek gyártására, mert csak arra van pénz.
2021. júl. 26. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/25 anonim ***** válasza:
100%

Más alapkoncenció alapján készültek. A VSZ a tömeges erő alkalmazásában hitt - a rendelkezésre álló erőforrások elosztásának a módja: mindegy csak jó sok legyen belőle. Ezzel szemben a NATO hangsúlyt fektet a túlélőképesség növelésére, a minőségi fölényre - cserébe jóval bonyolultabbak, drágábbak a "nyugati" harckocsik. Nagyjából ez jellemezte a T-55, T-62, T-72 "korszakot". Ezzel együtt teljesen igaz az is amit a #3-as írt.

A másik, hogy a T-72 egy idejemúlt konstrukció, pénzhiány miatt a csapatoknál szolgálatban lévő eszközök fejlesztése elmaradt.

A T-80, T-90 már más tészta, de ezek is inkább MBT-k, közepes harckocsik, míg az M1, Challenger, Leo-1-2, Merkava stb. nehézharckocsik, kiegészítő páncélzattal együtt 15-20 tonnával nehezebbek (ennyivel jobb a páncélvédettségük). Az Armata meg ki tudja mit tud, még nincs rendszerbe állítva, semmit sem tudni a valós képességeikről, csak néhány darab gurulgatott belőle a parádékon.

2021. júl. 26. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/25 A kérdező kommentje:

T-72-esből is nem mindegy, hogy Iraki és hasonló T-72-esekről van szó, addig a T-72A és T-72B azok külön állatfajok, nem ? És Fun Fact, a T-90-es az T-72BU néven futott eredetileg.


Súly az több tényezős dolog. Az Abrams és a T-80-asok és T-90-esek hasonló méretezésűek, 2,5 méter / 2,3 méter magasak, és 55 / 50 tonnásak, a Leó 2-es és társai lesznek 3 méteresek és 60 tonnásak, kapásból. Továbbá lehet Szegényített Urániumot / Bórt és hasonlókat is rakni a páncélzatba, és az Acél is képes megdobni a súlyt.


Van 65 tonnás Abrams is, de a többség az 55 - 60 tonnás alapverzióval és toldozgatásaival van.


Nagyon régen volt 55 tonna a Chieftain meg az M60 Patton, de homogén acélosak voltak, addig a T-64A az mindössze 42 tonna, de az fényévekkel jobb páncélvédettségű volt, a kezdetleges, de Kompozit páncélzata miatt.

2021. júl. 26. 17:26
 7/25 kürasszír ***** válasza:
93%

# 3


Ezt írtad: "A szovjet doktrína az volt, hogy legyen egy jó minőségű csúcstechnikás tank, ami a III világháborúnak készül, ezeket nem exportálták, de még csak nem is nagyon vitték külföldi szolgálatra(T-64, T80), hogy minél kevésbé tudja a nyugat tanulmányozni."


Azonban a T-64 szovjet tankokat az 1970-es évektől, a T-80 tankokat az 1980-as évektől tömegesen állították hadrendbe a NATO határain álló, első lépcsős szovjet egységek állományában.


Például a Német Demokratikus Köztársaságban (NDK) állomásozó szovjet 2. Gárda Tankhadsereg, a 3. Hadsereg, és a 20. Gárdahadsereg állományában igen nagy mennyiségben szolgáltak az 1970-es évektől T-64 tankok, majd az 1980-as évektől T-80-asok.

2021. júl. 26. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/25 kürasszír ***** válasza:
93%

# 6


Vigyázni kell, a harckocsik tömegét három tonnában is számolják, tonnában, hosszú tonnában (long ton) és rövid tonnában (short ton), ebből igen sok kavarodás van.


Például 46 tonna = 45 hosszú tonna (long ton) = 51 rövid tonna (short ton)


HARCKOCSIK TÖMEGÉNEK ÖSSZEHASONLÍTÁSA:


Szovjet típusok:


T-64A: 38 tonna


T-72U: 41,5 tonna

T-72B: 44,5 tonna


T-80B: 42,5 tonna

T-80U: 46 tonna


T-90: 46 tonna

T-90A: 46,5 tonna

T-90SM: 48 tonna


Amerikai típusok:


M60: 46 tonna

M60A1: 47,7 tonna

M60A3: 49,5 tonna


Brit típusok:


Conqueror: 64 tonna


Chieftain: 55-56 tonna


Összegezve a középidős hidegháborús szovjet és az amerikai tankok tömege hasonló, de a britek egyértelműen nehezebbek.


Egyébként a Chieftain FV4030/3 és FV4211 nyugaton elsőként kaptak kompozit Chobham páncélzatot.

2021. júl. 26. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/25 kürasszír ***** válasza:
93%

Annyival egészíteném ki a hozzászólásokat, hogy a szovjet koncepció valóban kétféle harckocsitípussal számolt az 1960-as évektől.


Azonban az olcsóbb tömegharckocsik mindig a szovjet páncéloserők masszív többségét képezték, a speciális, extra minőségű típusok mindig jóval kisebb mennyiségben, jellemzően az első lépcsős elit alakulatok állományában szolgáltak.


A SZOVJET NEHÉZ ÉS KÖZEPES HARCKOCSIÁLLOMÁNY 1980-BAN:


T-10M: 1000 db


T-54/T-55: 24 000 db


T-62: 15 000 db


T-64: 5000 db


T-72: 3000 db


Tehát a szovjet páncéloserők masszív többségét 1980-ban a már elavult T-54/T-55 és T-62 típusok tették ki.


A 48 000 db szovjet tankból csak 5000 db a T-64-es, és 3000 db a T-72-es.


Ellenben összesen 39 000 db az elavult T-54/T-55-ös és T-62-es.


1980-ban a szovjet harckocsik állományának pontosan fele az akkor már erősen elavult T-54/T-55-ös típus.

2021. júl. 26. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/25 BlackSword ***** válasza:
77%
Mert a szovjet katonai doktrína nem a minőségről meg a túlelőképessegről szólt, hanem a mennyiségről... kell sok igénytelen valami ami működik, aztán majd a mennyiség a minőség fölé kerekedik.... előbb-utóbb...
2021. júl. 26. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!