Jugoszlávia szétesésekor a magyar hadsereg a horvátokkal együtt megtámadta volna a szerbeket ki nyert volna?
"európai viszonylatban kifejezetten erős és igen tekintélyes haderőnek számított"
Max a balkánon európai vsizonylatban még a mai szlovén 8000 fős abból 4000 a harcoló állományban tekintélyesebb mint a hidegháború első felében legyártott selejet T-55 meg az a kevés T-72 az 55-ös páncélját egy 2.világháborús Abrams is átlövi. A BTR-eket meg már akkor megette a rozsda. Nem is küldtek oda NATO katonákat csakis békefentartásra (ami nem tudom egy háborús területen minek) ENSZ csapatokat akik bár a bosnyákok és a horvátok oldalán áltak de mit tudtak tenni semmit mert nem volt rá engedélyük így jóhogy szétverték a szerbek a fél horvát és az egész bosnyák haderőt
osztrákok meg magas ívben lenagydolgozták volna az egészet.
Nem hiszem mivel viszonlag jóba voltunk velük és gondolhatták hogy ha minket legyőznek ők jönnek főleg a cseh oldalról irányult volna az ellentét pl OMM, 1.vh, 2.vh ahol a nácikat támogatták a cseh területek megszállásában szóval volt egy kis feszültség a két ország közt.
# 19 # 20 # 21 # 22 # 23
Csak a lényegről feledkezel meg, amikor nemes egyszerűséggel "szarnak" nevezed a Jugoszláv Néphadsereg nehézfegyverzetét. Arról, hogy gyakorlatilag ugyanilyen nehézfegyverzettel rendelkezett Magyarország és Lengyelország is. Ugyanakkor Jugoszlávia jellemzően korszerűbb típusváltozatokkal, mint a lengyelek és a magyarok.
Megjegyzem, 1990-ben Lengyelország közép-európai viszonylatban relatíve szegény államnak számított, a 23 milliós Jugoszlávia bruttó hazai terméke (GDP) jóval több, mint a duplája volt 1990-ben a 39 milliós Lengyelországénak. Mellesleg Jugoszlávia gazdasági fejlettségben és életszínvonalban Magyarországot szintén jócskán megelőzte 1990-ben.
Ezt írtad: "Oké magyarország és akkor ha itt járunk valszeg a lengyelek meg az osztrákok a mi oldalunkra álnak és a szlovák-román-szerb koalíció nem sokat ért volna a nagy és fejlett lengyel a magyar és a bár nem hatalmas de durván feljett osztrák ellen ilyenkor mi van? "
Mitől lett volna olyan fejlett a lengyel haderő, mikor 1990-ben a 23 milliós Jugoszlávia katonai költségvetése több, mint a duplája volt a 39 milliós Lengyelországénak? Minden katonai szakértő szerint erősebb volt a jugoszláv haderő a lengyelnél. Jugoszlávia többet költött a hadseregére, mint a lengyelek, Jugoszlávia gazdasága erősebb volt Lengyelországénál, továbbá Jugoszlávia sokkal inkább militarista állam volt, mint Lengyelország.
Lengyelország, amely akkor aktuálisan éppen gazdasági csődben volt, hiperinflációval, drámai életszínvonal csökkenéssel, biztosan nem szállt volna be egy nagyszabású háborúba, még Magyarország kedvéért sem, tekintve, hogy ehhez nem fűződött volna semmiféle komoly érdeke. Mellesleg az akkori lengyel vezetés, Lech Wałęsa elnökkel az élen meggyőződéses pacifistákból állt.
A szerinted "durván fejlett" sztrák haderő a valóságban, 1990-1991-ben:
Közepes harckocsi: 170 db M60
Könnyű harckocsi: 267 db SK-105 Kürassier (17,7 tonnás, elavult)
Légierő:
24 db Saab 35 Draken vadászrepülőgép (elavult)
Az osztrák hadsereg a hidegháborúban a Spannocchi-doktrinának (másik neve: Raumverteidigung - területvédelem) kizárólagosan defenzív területvédelemre rendezkedett be, ezért komoly támadó képességekkel egyáltalán nem rendelkezett, ezért voltak csak jelképesek az osztrák páncélos- és légierők.
Ausztria katonai ereje 1990-1991-ben teljesen jelentéktelen volt Jugoszláviához képest.
# 19 # 20 # 21 # 22 # 23
Elütés javítva:
A szerinted "durván fejlett" osztrák haderő a valóságban, 1990-1991-ben:
Közepes harckocsi: 170 db M60
Könnyű harckocsi: 267 db SK-105 Kürassier (17,7 tonnás, elavult)
Légierő:
24 db Saab 35 Draken vadászrepülőgép (elavult)
Tehát az osztákok összesen 24 db vadászrepülőgéppel rendelkeztek, amíg Magyarországnak is közel 200 db volt.
Az osztrák hadsereg a hidegháborúban a Spannocchi-doktrinának (másik neve: Raumverteidigung - területvédelem) kizárólagosan defenzív területvédelemre rendezkedett be, ezért komoly támadó képességekkel egyáltalán nem rendelkezett, ezért voltak csak jelképesek az osztrák páncélos- és légierők.
Ausztria katonai ereje 1990-1991-ben teljesen jelentéktelen volt Jugoszláviához képest.
Ha esetleg a Magyar honvédség, északról a horvátok nyugatról támadtak volna ez kiegészült volna az albán hadsereggel Koszovóban az azért máris egy nyerő stratégia lett volna? Mindegyik ország a saját népét kebelezte volna be.
Egyik ország sem túl erős katonailag és gazdaságilag de így talán 3-an 1-ellen tárgyalóasztalhoz lehetett volna ültetni a szerbeket.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!