Jugoszlávia szétesésekor a magyar hadsereg a horvátokkal együtt megtámadta volna a szerbeket ki nyert volna?
# 10
Ez nem igaz.
Egyrészt Csehszlovákia szétesésekor, 1993-ban még nem volt olyan, hogy cseh elnök, csak csehszlovák elnök.
Másrészt Vaclav Hável akkori csehszlovák, későbbi cseh elnök ilyet nem mondott.
Továbbá a csehszlovák hadsereg sokkal erősebb és modernebb volt 1993-ban a magyarnál.
1993-ban például a megalakuló Szlovákiának sokkal több modern T-72-es tank jutott a csehszlovák arzenálból, mint ahány T-72-ese a magyar hadseregnek volt.
Azaz Magyarországnak a katonai ereje sem volt elégséges egy Szlovákia elleni háborúhoz a komoly szlovák haditechnikai fölény miatt.
# 12
Ez kamu, eleve Csehország minden magyar-szlovák vitában mindig Szlovákiát támogatta 1993 után.
Tehát a cseh vezetés biztosan nem tett ilyen ajánlatot.
# 14
Ki az a történész?
Mikor és hol írta, mondta?
Miért támogatta volna az 1993 óta mindig kőkeményen Szlovákia mellett álló Csehország Szlovákia magyarlakta részeinek elcsatolását?
Mellesleg mivel Szlovákia sokkal korszerűbb haditechnikával volt felszerelve, Magyarország, továbbá Szlovákiát a magyarellenes nacionalista Meciar vezette, aki mögött ugye ott állt Oroszország is, borítékolható lett volna egy véres magyar-szlovák háború.
Ezt a háborút pedig, mivel Szlovákiát Oroszország segítette volna, egyáltalán nem biztos, hogy megnyertük volna.
Vlagyimir Meciar szlovák miniszterelnök az oroszok megbízható emberének számított, akit erősen támogatták.
Szlovákia egy ilyen magyar bevonulás esetén szintén számított volna Románia és Szerbia hathatós, akár katonai támogatására is.
Egy szlovák-román-szerb koalíció ellen pedig katonailag teljesen esélytelen lett volna Magyarország.
Ha a koszovói háború idején megszálltuk volna Szabadka térségét ? Ha légierőjük 0 szárazföldi erejük Koszovóban volt mi vagy ki állította volna meg a magyar honvédséget?
Mi alapján gondoljátok, hogy a magyar katona nem ér annyit mint egy horvát, vagy szerb?
Kedves Kérdező!
Ezt írtad: "Mi alapján gondoljátok, hogy a magyar katona nem ér annyit mint egy horvát, vagy szerb?"
Szerinted milyen szinten állhatott és milyen harcértéket képviselhetett a magyar haderő, amikor a Magyar Néphadsereg legfőbb irányítója 1960 és 1984 között az a legendásan buta, korrupt és alkalmatlan Czinege Lajos volt, aki esztergályosi szakképzettséggel, bármiféle tiszti iskola, vagy vezérkari akadémia elvégzése nélkül lehetett hadseregtábornokként első számú katonai csúcsvezető Magyarországon, röpke 24 évig.
A Jugoszláv Néphadsereg (Jugoslovenska narodna armija) ennél sokkal komolyabb ármádia volt, európai viszonylatban kifejezetten erős és igen tekintélyes haderőnek számított, melyet minden szakértő sokkal jobban kiképzettnek, felszereltnek tartott, mint a gyenge harcértékűnek tartott Magyar Néphadsereget.
A koszovói háború egy gerillaháború volt, melyben a koszovói albánok csak könnyű, kézifegyverekkel rendelkeztek.
Így a szerb nehézfegyverzet, a harckocsik, tüzérség zömét egyáltalán nem kellett Koszovóba vezényelni, így egy magyar támadás esetén még mindig masszív szerb erőfölénnyel néztünk volna szembe.
"869 db magyar tankkal szemben 2500 db Jugoszláv állt."
Ja már akkor is szarnak számító tankok
"200 db magyar repülőgéppel szemben 570 db Jugoszláv."
Szintén
"A Jugoszláv Néphadsereg nehézfegyverzetének 90 %-a szerb kézen maradt 1991 után."
Azt kezelni is tudni kell.
Hidd el hogy míg a második vh-ban a tömeghadsereg volt a bevált addig azóta inkább a technológiailag fejletség és annak használni tudása az eredményes.
Ez olyan mintha 200 középkori volvagot szembe állítanál 50 teljesen felfegyverzett mai modern katonával
(jó mondjuk a középkori rész elég rossz választás mert már az első lövés után sikítva menekülnének de éetitek a lényeget)
Sőt modernnek se kell lennie ott van amerika és afganisztán killódása 21 éve nem képesek eredményt felmutatni sőt már egyre jobban úgy néz ki hogy kivonják a NATO erőket.
Ami azt bizonyítsa hogy hiába vannak az amerikaiak az összes többi NATO tagállammal milliós létszámban de nem tudják az afgán szovjet fegyverekkel harcoló random utcáról vállalkozó felkelőket meghátráltatni, 20 év alatt 4x hoszabb idő mint a 2.vh de persze el is felejtettem a szovjetek se tudtak velük mit csinálni.
A világ 2 legnagyobb hatalma nem bír el egy olyan országgal ahol csak terrorista szervek mozognak AK-al meg RPG-el amik bár hatásos fegyverek de elavultak.
Egy szlovák-román-szerb koalíció ellen pedig katonailag teljesen esélytelen lett volna Magyarország.
Oké magyarország és akkor ha itt járunk valszeg a lengyelek meg az osztrákok a mi oldalunkra álnak és a szlovák-román-szerb koalíció nem sokat ért volna a nagy és fejlett lengyel a magyar és a bár nem hatalmas de durván feljett osztrák ellen ilyenkor mi van? Ott ál egymással szemben közép európa oroszországot pedig ide ne keverjük pont ők támadnak meg mikor most omlott szét a szovjetúnió és helyre kelett tenni a komcsik utáni szemetet főleg a borzalmas hírnevet nem fogtak volna bele még egy hozzájuk egy emberrel kapcsolódó háborúba és a ruszkik velünk is szimpatizáltak főleg 56" miatt
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!