Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Volt már olyan a történelemben...

Volt már olyan a történelemben, hogy két demokratikus ország háborúzott egymással?

Figyelt kérdés

Mert nekem nem rémlik..

Tehát a demokrácia lenne a megoldás a békére?


2021. máj. 15. 21:42
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
8%
Demokratikus ország nem létezik.
2021. máj. 15. 21:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 anonim ***** válasza:
98%

Ez nagyban függ attól, mit nevezel demokráciának. Pár lehetséges példa:


Volt háború az USA és UK közt.

Volt háború Izrael és Egyiptom közt.

Volt háború India és Pakisztán közt.

Volt háború Szerbia és Horvátország közt.


De tény, hogy a demokráciák kevésbé szeretnek háborúzni.

2021. máj. 15. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 anonim ***** válasza:
83%

"Tehát a demokrácia lenne a megoldás a békére?"


Az bzmeg. Az USA is azt szokta importálni. Hogy véletlenül kő nem marad kövön ezekben a demokratizálni kívánt országokban az csak részletkérdés.

2021. máj. 15. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 anonim ***** válasza:
94%
*exportálni
2021. máj. 15. 21:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/22 A kérdező kommentje:
Igazi demokratikus országokra gondoltam, mint Svájc, Norvégia, Svédország...
2021. máj. 15. 21:59
 6/22 anonim ***** válasza:
84%
És ezek az országok mitől demokratikusabbak, mint az USA vagy az Egyesült Királyság? :D
2021. máj. 15. 22:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 anonim ***** válasza:
68%
USA és Mexikó, Salvador és Honduras, Görög városállamok.
2021. máj. 15. 22:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 anonim ***** válasza:
100%

A modern, nyugati demokráciák között nem igazán volt ilyen.

1940-ben az Egyesült Királyság lerohanta, megszállta Izlandot, de nem volt igazi ellenállás. A cél a németek távol tartása, a hajózási útvonalak biztosítása volt.

A háború utáni évtizedekben is voltak konfliktusok, kisebb összecsapások a természeti erőforrásokért a britek és az izlandiak között, ez volt az úgynevezett tőkehal-háború. Izland partiőrsége próbálta védeni az ország körüli tengereket, hogy azt ne halásszák le a brit halászhajók, ebből voltak kisebb összecsapások, mivel válaszul a brit haditengerészet is beavatkozott. Izland kulcsfontosságú volt a NATO-ban, ezért végül amerikai közvetítéssel sikerült rendezni a konfliktust.

2021. máj. 15. 22:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 anonim ***** válasza:
100%

Abból is lehet háború, ha van egy demokratikusan megválasztott vezető és kormánya, de az nem ragaszkodik a demokratikus, humánus értékekhez, békéhez, inkább erős vezetőként agresszívan oldaná meg a konfliktusokat.

- Például ott van Milosevics Szerbiája mely brutálisan lépett fel a koszovói albán szeparatisták ellen kiprovokálva az USA, NATO támadását.

- Vagy ott volt a Szaakasvili vezette Grúzia mely a szakadár Dél-Oszétia ellen indított offenzívát kiprovokálva a Medvegyev vezette Oroszország támadását.

- Ezeknél is kevésbé demokratikus Azerbajdzsán, de ha az lenne, akkor is előbb-utóbb ők is megindították volna az offenzívát a szakadár örmény terület, Hegyi-Karabah ellen. Alijev elnök ezt felvállalta, nem próbálta meg ő sem elkerülni a háborút és győzött is 2020-ban, övé és Azerbajdszáné lett a dicsőség, míg a demokratikusabb Örményország vereséget szenvedett.

2021. máj. 15. 22:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 anonim ***** válasza:
88%

#8 Annak alapján, ahogy a UK a II. VH. idején Indiában viselkedett, nem nevezném demokratikus országnak.

Demokratikus országoknak NINCSENEK gyarmatai.

2021. máj. 16. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!