Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Mi volt a baj az Olaszokkal a...

Mi volt a baj az Olaszokkal a II. Világháborúban?

Figyelt kérdés
Nem volt a legjobb az Olasz hadsereg mi hibájából? tervezés,vezetőség, vagy felszerelés?

2021. máj. 7. 08:25
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
92%
Macskát esznek. Szerinted mennyi annak a tápértéke?
2021. máj. 7. 08:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
100%

Hákb, ahogy ítrtad, csak a sorrend kicsit más.

Vezetőség, tervezés, felszereltség....kihagytad az olasz mentalitást.


Vezetőség: gyenge képzettség, a lehetőségek túlértékelése, kellő gyávaság ahhoz, hogy elmagyarázzák Mussolininak, hogy valójában milyen szinten vannak.

Tervezés: A vezetőség gyengeségéből következik.

Felszerelés: Nem olyan jó mint ahogy hitték. A fegyverzet jó részét az 1. vh alatt szerzett tapasztalatok figyelembe vételével fejlesztették. Csak éppen a fejlesztési irányokat rosszul mérték fel.


Mentalitás: Az olasz ember hangos, sokat veszekszik, azonban keveset verekszik.

2021. máj. 7. 08:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
100%
Rémes felszerelésük volt, őket nem kötötték évekig az első világháború utána a fegyverkezési tilalmak, mégis olyan harceszközeik voltak, mintha nem, vagy csak titokban fegyverkezhettek volna. Egyedül a haditengerészetük volt az, ami ütőképes lehetett volna.
2021. máj. 7. 09:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
100%

Haditengerészetük nagyon ütős volt, de a britek szétverték teljesen 1943-ra.

Ezenkívül I. vh. szintű felszerelés és haditechnika, inkompetens tisztek. A tervezés teljes hiánya, egy megszállást hónapokig szoktak tervezni, Mussolini meg odadobott 3 ezredet és 160 tankot Görögországba, hogy tessék foglaljátok el az országot, természetesen nem sikerült.

2021. máj. 7. 09:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 kürasszír ***** válasza:
100%

Kedves 2-es!


Az olasz hadsereg főparancsnoksága, a Comando Supremo természetesen tájékoztatta Mussolinit az olasz hadsereg valós erejéről és állapotáról.


III. Viktor Emánuel olasz király és Pietro Badoglio marsall, olasz vezérkari főnök is felhívták Mussolini figyelmét arra, hogy Olaszország egyáltalán nem áll készen egy modern háborúra.


Mussolini azonban úgy gondolta, hogy Franciaország veresége után a II. világháború eldőlt, és nem lesz probléma az olasz haderő gyengeségéből.

2021. máj. 7. 10:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
100%
Mussolini olyan kijelentést tett, amikor Franciaország már lényegében le volt győzve 1940-ben és az olaszok is megtámadták, hogy pár 1000 halottal helyet tud magának csinálni a tárgyalóasztalnál, tehát szerintem arra alapozott, hogy majd mindig ami eldőlt ott beszáll és talán jut valami. Az olasz hadsereg talán egyedül Albániát tudta elfoglalni, meg egy gyarmatot Afrikában, bár Albánia még a háború kitörése előtt volt. Ha nem töketlenkednek a görögök ellen, akkor Hitlernek nem kell oda küldeni a katonákat és kihúzni az olaszokat a bajból, meg persze magukat is abból, hogy az induló Barbarossa idején nyitva hagynak egy frontot, úgy talán nyernek pár hetet, ami pont arra lett volna elég, hogy elérjék Moszkvát, de nem az őszi sárban meg a téli fagyban.
2021. máj. 7. 10:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:

"Az olasz hadsereg főparancsnoksága, a Comando Supremo természetesen tájékoztatta Mussolinit az olasz hadsereg valós erejéről és állapotáról."


Valóban, a háborúba lépés előtt közvetlenül megtették. Előtte viszont nem merték jelezni, hogy mindaz amit a szónoklataiban hirdet, az baromság. Pl, hogy London egét elsötétíti az olasz légierő 8000 repülőgépe.


Nem tudom a pontos dátumot, de Musoolini elindult megszemlélni az olasz repülőtereket gépkocsin. Azért, hogy ne tűnjün fel, hogy a kifutópályák milyen üresek, arepülőgépek szépen felszálltak, miután s aszemle véget ért és átrepültek a következő repeülőtérre, hogy mire a duce odaér meg legyen az elképzelt létszám.


A hírdetett 8000 db-os szám valótlanságát szépen több lépcsőben adagolták be a vezérnek.

2021. máj. 7. 10:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 kürasszír ***** válasza:
100%

Kedves Kérdező!


Olaszország II. világháborús teljesítménye több okra vezethető vissza.


Az alapvető probléma, hogy Olaszország gazdasága és ipara viszonylag gyengének és fejletlennek számított, tehát egyszerűen nem voltak meg a gazdasági és pénzügyi alapjai egy a II. világháború szintjén modern, korszerű és erős haderő létrehozásának.


Olaszország 1940-ben gazdaságilag fejletlenebb államnak számított, mint az akkori Magyarország. Olaszországot nem a fejlettsége és ereje, hanem a népessége viszonylagos nagysága miatt tekintették nagyhatalomnak, igaz az akkori világ messze leggyengébb nagyhatalmának.


Olaszország 1940-ben egyáltalán nem tekinthető fejlett ipari országnak, hanem csak egy elmaradott, szegény, fejlődő agrár-ipari államnak.


A gyenge és elégtelen gazdasági alapokat megfejelte, hogy az olasz diktátor, Mussolini teljesen inkompetensnek tekinthető katonai kérdésekben, mégis döntően beleszólt a hadvezetés munkájába. Több olasz katasztrofális vereség egyértelműen Mussolini nyakába varrható, mert a tábornokai véleménye és tanácsai ellenére elhibázott katonai döntések sorozatát hozta.


Az olasz haderő legfelsőbb főparancsnoka névlegesen a király, III. Viktor Emánuel volt, de ténylegesen Mussolini, mint Olaszország marsallja (Maresciallo d'Italia) vitte a hadügyeket. Mussolini úgy nevezte ki saját magát marsallá, hogy semmiféle katonai vezetői képzettséggel sem rendelkezett, egyáltalán nem is értett a hadvezetéshez.


Az olasz Királyi Hadsereg (Regio Esercito) alapvetően nem volt gépesítve, a harctéri mobilitásban elsősorban öszvérekre és lovasszekerekre szorult, modern páncéloserőkkel egyáltalán nem rendelkezett, tüzérsége szintén kicsi és gyenge volt.


Az olasz Királyi Légierő (Regia Aeronautica) harcértéke közepesnél gyengébbnek tekinthető, repülőgépeinek többsége már korszerűtlennek számított a II. világháború színvonalán.


Az olasz Királyi Haditengerészet (Regia Marina) volt a II. világháborús olasz haderő legkorszerűbb fegyverneme, az olasz flotta világviszonylatban az 5. legerősebbnek számított, megelőzve a német Haditengerészetet (Kriegsmarine) is. Az olaszoknak 7 db csatahajójuk volt, még a németeknek csak 4 db.


Olaszország problémáját a II. világháborúban részben az jelentette, hogy a legfontosabb frontvonalán, a Földközi-tenger térségében egy magánál szárazföldön, tengeren és levegőben jóval erősebb nagyhatalommal, a Brit Birodalommal került szembe.


Brit és olasz erőviszonyok a II. világháborúban:


Bruttó hazai termék (GDP):

Brit Birodalom: 684 milliárd amerikai dollár

Olaszország: 144 milliárd amerikai dollár


Élőerő:

Brit Birodalom: 11,1 millió fő

Olaszország: 5,5 millió fő


Ágyú:

Brit Birodalom: 226 113 db

Olaszország: 7200 db


Harckocsi:

Brit Birodalom: 47 862 db

Olaszország: 3368 db


Katonai gépjármű:

Brit Birodalom: 1 475 521 db

Olaszország: 83 000 db


Repülőgép:

Brit Birodalom: 177 025 db

Olaszország: 13 402 db


A britek természetesen nem csak az olaszok ellen harcoltak, de a britek voltak Olaszország fő ellenfelei, és a britek nehézfegyverzetben összességében vagy 13-15-szörös erőfölényben voltak Olaszországgal szemben, azaz a Földközi-tenger térségében bevetett brit haderő egymaga nyomasztó és elsöprő haditechnikai fölényt képviselt Mussolini haderejével szemben.


Összegezve Olaszország II. világháborús gyenge teljesítménye részben gazdaságának elmaradottságából és fejletlenségéből eredt, mely eleve lehetetlenné tette egy modern, erős haderő létrehozását, mert ehhez sem az ipari, sem a pénzügyi erőforrások nem álltak rendelkezésre. Ezt tetézte Mussolini katonai vezetésre való alkalmatlansága, és az, hogy ennek ellenére a duce napi szinten beleavatkozott a hadvezetésbe, a lényegi döntéseket személyesen ő, nem pedig az olasz hadvezetés, a Comando Supremo hozta.

2021. máj. 7. 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 kürasszír ***** válasza:
100%

Kedves 7-es!


Az olasz haderő gyengesége köztudomású volt Európában.


A francia hírszerzés és hadvezetés is tudta, hogy 1939-ben Olaszország csak 19 bevethető, harcképes hadosztállyal rendelkezik, 110 francia hadosztállyal szemben.


Már az 1930-as évek derekán részletes és pontos jelentést tett le a Magyar Királyi Honvédség Horthy kormányzó asztalára az olasz haderő valós erejéről. A jelentés feketén-fehéren leírta, hogy Olaszország hadereje korszerűtlen, gyenge, harcértéke igen alacsony, modern háborúra teljesen alkalmatlan.


Mussolini egy fantaszta volt, aki álomvilágban élt.

2021. máj. 7. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
100%
Mindhárom tényező egyszerre amit felsoroltál. Egyszerűen nem készültek fel egy modern, mozgó hadviselésre. I. VH-s elvek mentén gondolkoztak és az olasz haderő vezetésében, "gondolkodásmódjában", felszereltségében alkalmatlan volt a kitűzött célok megvalósítására. Egy még nála is szervezetlenebb, gyengébben felszerelt gyarmati felkelés leverésére, illetve megszálló feladatok ellátására alkalmas volt, de komolyabb ellenfelek, illetve összetett műveletek végrehajtására már nem.
2021. máj. 7. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!