A Francia hadsereg miért nem vetett be harci helikoptereket a németek ellen a második világháborúban?
A francia hadsereg hamar elbukott a német páncélos túlerő és a védvonaluk megkerülése miatt a második világháború elején.
A francia és brit légierő már 1933-tól kísérletezett a harci helikopterekel,ennek egyik eredménye volt az Cierva c.30 helikopter.
A francia haderő bevethetett volna sok ilyen gépfegyverekkel vagy páncéltörő rakétákkal felszerelt harci helikoptert a német támadás megállítására.
A német hadsereget biztos váratlanul érte volna a gyorsan mozgó és jól manőverezhető harci gép bevetése.
Miért nem vetett be harci helikoptereket a francia haderő?
Kedves Kérdező!
Ezt írtad: "A francia hadsereg hamar elbukott a német páncélos túlerő és a védvonaluk megkerülése miatt a második világháború elején."
Azonban semmiféle német páncélos túlerő nem létezett, valójában a francia hadsereg sokkal több és erősebb harckocsival rendelkezett, mint a németek, sőt a francia haderő sokkal jobban volt gépesítve, mint a német. 1940-ben a németek egyedül a légierő terén voltak fölényben a szövetséges francia-brit-belga-holland erőkkel szemben.
Erőarányok, 1940:
Élőerő:
Németország: 5 380 000 fő
Franciaország: 5 000 000 fő
Katonai gépjárművek:
Németország: 120 000 db
Franciaország: 300 000 db
Tehát, a német hadsereg a franciához képest 1940-ben súlyosan alul motorizált volt, 80 %-ban lovasszekerekkel oldotta meg a mobilitást.
Ágyúk:
Németország: 7378 db
Franciaország: 10 700 db
Harckocsik:
Németország: 2445 db
Franciaország: 4436 db
Azonban a német páncélos erők kétharmada gyenge könnyűharckocsikból, Panzer I, Panzer II és csehszlovák hadizsákmány LT vz. 38 (Panzer 38t) állt.
A francia páncélos erők 430 db SUMUA S35 közepes harckocsija és 405 db Char B1 nehézharckocsija valamennyi német páncélost felülmúlta a páncélzat és a fegyverzet terén.
Az erőarányok valójában még rosszabbak voltak a németek kárára, ugyanis a francia mellett ott volt a brit, a belga és a holland haderő is.
Az 1940-es német győzelem oka nem az erőfölény volt, hiszen a német hadsereg a légierőt kivéve egyértelműen gyengébbnek számított a franciánál, hanem a német forradalmi, a páncélos és légierő kombinált alkalmazásán alapuló villámháborús taktika. Ezzel szemben a francia haderő az I. világháború lövészárok-harcászatára készült, páncélos és gépesített erőit sem koncentrálta, hanem teljesen szétforgácsolta. A franciák alapvetően statikus védelemre készültek.
A németek ellenben egy hatalmas támadó ékben koncentrálták páncélos és gépesített csapataikat, melyek a szövetséges arcvonal leggyengébb pontján, a 9. francia hadseregre arcvonalán, az Ardenneknél mértek halálos csapást.
"A francia hadsereg hamar elbukott a német páncélos túlerő"
Ez tévhit. A franciák a brittekkel együtt kétszeres túlerőben voltak. A németek azért nyertek mert a franciák és brittek az első vh-ból indultak ki. Nem tudták hogy a tankokat hogy kell használni stb. Sőt kommunikációs rendszerük sem volt. Míg a németeknél a tankokban is volt rádió a szövetségeseknél ez 1942-3 környékén volt jellemző hogy a tankokba belerakják azt is.
A kérdésre válaszolva pedig, helikopterek nem voltak csak a német oldalon de ők is csak hegyivadász alakulatoknál használták transzport feladatokra
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!