"A francia haderő bevethetett volna sok ilyen gépfegyverekkel vagy páncéltörő rakétákkal felszerelt harci helikoptert a német támadás megállítására."
Két dolog hiányzót hozzá: páncéltörő rakéta és harci helikopter.
2021. ápr. 16. 13:12
Hasznos számodra ez a válasz?
2/14 anonim válasza:
Mert totál ismeretlen fogalom volt még akkor a helikopter. Gyerek cipőben járt még ezen eszközök fejlesztése.
2021. ápr. 16. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
3/14 anonim válasza:
mert szar állapotba voltak és hirtelen meglepte őket a támadás valamint mégszerintem elég kisérleti álapotba voltak és ilyenkor jobban félnek hogy az ellenség megszerzi pl hasonló esett lehetett mint a szupernehéz tankja a Char 2C nézd meg róla az elfnet videoját nagy lehett a párhuzam
2021. ápr. 16. 13:16
Hasznos számodra ez a válasz?
4/14 anonim válasza:
A harmadik vagyok úgy értem a hadsereg volt szar állapotban
2021. ápr. 16. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
5/14 anonim válasza:
Utolsónak: Nem volt rossz állapotban a francia hadsereg. Vezetés elméletben ragadtak le ez volt később a vesztük oka.
2021. ápr. 16. 13:19
Hasznos számodra ez a válasz?
6/14 anonim válasza:
Az egyes jól leírta, se páncéltörő rakéta, se harci helikopter nem volt, egy ilyen kísérleti izével meg mit csináltak volna, ha eljutnak is a frontig, utána dobálnak le gránátot belőle? :D
2021. ápr. 16. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
7/14 anonim válasza:
Arról nem beszélve hogy a légi fölény a németeké volt. Mit csináltak volna sok lassan manőverező helikopterrel, szinte ülő kacsák lettek volna a luftwaffe számára.
2021. ápr. 16. 13:27
Hasznos számodra ez a válasz?
8/14 anonim válasza:
Már hiányzott a kis hitleres kérdező, majd kérdezd meg azt is, miért nem vetettek be a németek kéjgázt.
2021. ápr. 16. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
9/14 anonim válasza:
ez nem helikopter, hanem autogiro. két teljesen különböző dolog.
2021. ápr. 16. 13:36
Hasznos számodra ez a válasz?
10/14 anonim válasza:
Amiért Apache helikoptereket meg Mirage 2000-eseket sem vetettek be. Mert nem volt nekik. Ez egy kísérleti prototípus nem magas harcértékű eszköz. A korabeli helikopterek egyébként kb. saját magukat bírták el meg a pilótát. Rövid hatótáv, páncélzat nulla, fegyverzet nulla. Helikoptert csak légifölény mellett célszerű bevetni, mert agyaggalamb "csemege" bármelyik vadászgépnek.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: