A 3.birodalom el tudta volna foglalni Svédországot ha nagyon akarja?

Nem volt okuk elfoglalni, Svédország baráti államnak számított, fontos kereskedelmi kapcsolatokkal.

Norvégiát éppen azért kellett a németek megszállni, hogy biztosítsák a svéd acélszállítmányokat, amelyek Narvik norvég kikötőjén keresztül jutottak el hozzájuk és arra égető szükségük volt.

Megjegyzem Norvégiában is legalább kétszázezer embert kellett állomásoztatnia Hitlernek, akikre pedig a frontokon lett volna szükség, ha Svédországban is elspájzolt volna ennyit, akkor még könnyebb dolga lett volna az ellenfeleinek.

A hadtörténészek egy része éppen ebben látja Németország vereségének egyik fő okát, hogy Hitler csapatokat állomásoztatott Krétán, Görögországban, észak-Afrikában, Franciaországban, Norvégiában, a Balkánon és még számos helyen, így azokat lekötötte és a Wehrmacht túlságosan meggyengült, szétterült, felaprózódott.

"Nyáron 1 hét alatt, télen lehet hogy kettőt is igénybe vett volna."

Ezzel a véleménnyel értek a leginkább egyet.

Ne felejtsük el, hogy 1940-1941-ben a Wermacht szárazföldi része a világ legerősebb szf-i hadereje volt. A Luftwaffe pedig a világ legerősebb, legjobban képzett légiereje.

Ha a jugoszláv hadjárat mintájára a németek egyidőben több irányból (Norvégia, Dánia, Finnország, Baltikum) támadnak, akkor szerintem kb. 10 nap és a Birodalom területe újabb megszállt országgal bővül.

Gondoljátok, hogy a CR-42, P-35, Re-2000 vadászgépek egyenlő ellenfelet jelentettek volna a Messzereknek? A Toldi és Nimród jellegű harckocsik/páncélvadászok pedig a Stukákkal támogatott Pz III/IV kötelékeknek?

De erre nem volt szükség, Svédország lényegében kiszolgálta a Birodalom igényeit.