Mit jelent az, hogy egy katonai egység "elitalakulat"?

#10

Ezek szerint diszlexiás is vagy. Nem portáskodni voltak Afganisztánban, hanem folyamatosan amerikai-magyar különleges műveleti csapatok tagjaiként vesznek részt kommandós akciókban. Ebben a másodpercben is ezt teszik. Hazudozz csak tovább.

#9

Jaj ez a szőrszálhasogatás.. Egy átlagos magyar érdeklődőnek elég a Szpecnaz kifejezés, nem egy disszertációt írtam az orosz különleges erőkről. A rangerek pedig elit alakulat, a második világháború óta az amerikai hadsereg elit gyalogsági rohamcsapata, akik kicsit többet tudnak az "átlagos" katonáknál. Az amerikaiknak amúgy is jó pár elit osztaga van, a Navy Seal is ott van például. Szerettem volna a Kérdezőnek fogyasztható módon leírni.

11

Jah terkókra vadásztak, már amikor nem portáskodtak és tudtak cs-zni. :D

7-es: nagyrészt igazat írsz, de azért nálad is befigyel egy-két pontatlanság :P

A gárdisták valóban jobb ellátást kaptak, viszont a fejlettebb fegyverzetet inkább annak köszönhették, hogy ezek az alakulatok effektíve megállás nélkül frontszolgálatot teljesítettek, ellenben mondjuk a nyugati szövetségesek elit egységeivel, akiket folyamatosan rotáltak a frontvonal és a hátország között. Az NKVD záróosztagok is inkább a büntetőzászlóaljak mögött voltak, a legtöbb záróosztag a Vörös Hadsereg közül került ki. Gyakori elem a filmekben, hogy ezek a záróosztagok tüzet nyitnak a saját bajtársaikra, amikor visszavonulnak, holott a valóságban elsősorban az volt a feladatuk, hogy a visszavonuló katonákat egybentartsák és megakadályozzák az alakulatok teljes szétesését.

Szintúgy csupán mítosz, hogy a Waffen-SS jobb felszerelést kapott volna, a számok nem ezt igazolják. Az alábbi linken tényszerűen, a korabeli logisztikai adatokat felhasználva cáfolják meg ezt a mítoszt.

[link]

A Waffen-SS kiképzését a nyugati hadseregek nem nagyon tudták hasznosítani, mert a német doktrína merőben más volt, mint a szövetségesek doktrínái. Az amerikai lövészközpontú gyalogosraj-felépítése alapvetően inkompabilitis volt a németek géppuska-központú gyalogosrajjal, a britek összfegyvernemi doktrínája teljesen más volt, mint a németeké. Persze voltak dolgok, amit a szövetségesek átemeltek a Waffen-SS kiképzéséből, de pl. a tiszti képzés alapvetően teljesen más volt, mint a szövetségeknél. Míg a Waffen-SS tisztjei szinte csak és kizárólag a harctéri dolgokkal foglalkoztak a kiképzés során, a nyugati tisztek effektíve egy főiskolai diplomával felérő kiképzésen estek át (a háború során ez természetesen lerövidült, nem volt idő arra, hogy minden tisztet két-három évig a West Pointon oktassanak)

#14

Él az a legenda, hogy a Vörös Hadsereg veszteségei közül több milliót az NKVD okozott. Szoktam is nézni, mikor valaki ilyet ír. A valós, záróosztagok által megölt katonák száma, valami 70 ezer lehetett. Sokan azt hiszik, hogy már 41. június 23.-n bevezették ezt a parancsot, pedig csak 1942. július 28.-n, Sztálin rendelete után kezdődik meg az ilyesfajta rendfenntartás, amely 44 novemberében teljesen megszűnik.

Én nem en bloc a teljes Waffen SS-re értettem, hogy jobb felszerelést kaptak, hanem csak az elit SS hadosztályokra (LSSAH, Reich, Totenkopf, Wiking), az átlagos SS hadosztályok (Horst Wessel, Florian Geyer, stb.) a standard Wehrmacht hadosztály felszereltségével voltak egyenértékűek.

"Jah terkókra vadásztak, már amikor nem portáskodtak és tudtak cs-zni. :D"

Jólvan, végérvényesen kiderült, hogy fogyatékos vagy, több hozzászólással már ne égesd magad.

" rangerek pedig elit alakulat, a második világháború óta az amerikai hadsereg elit gyalogsági rohamcsapata, akik kicsit többet tudnak az "átlagos" katonáknál."

Ez tény, de nem minősülnek különleges erőnek!