Mit jelent az, hogy egy katonai egység "elitalakulat"?

Itt találsz infókat a bekerülésről:

[link]

https://www.youtube.com/watch?v=mmj_VTa4hD4

Nyilván a magyar egy rossz vicc a külföldiekhez képest, de sokaknak ez se megy.

Az "elit alakulatok" általában jobban felszereltek, hosszabb és keményebb kiképzésen esnek át, magasabb követelmények vannak a bejutáshoz, illetve gyakran különleges feladatokat látnak el.

Vannak persze kivételek: a régi, második világháborús szovjet rendszerben nem voltak klasszikus "elit alakulatok", viszont a harcedzett, tapasztalt egységek megkapták a "Gárdista" címet, és ezeket hívták gyakran szovjet elit alakulatoknak, holott sem jobb felszerelést, sem jobb kiképzést nem kaptak. Hasonlóan a Waffen-SS egységeit szokták még sokan elit alakulatnak hívni, holott felszereltségben sokszor elmaradtak a Wehrmacht alakulataitól (ez alól kivételt képeznek az ardenneki ellentámadásban résztvevő SS-csapatok), a kiképzésük is gyakran túlzott hangsúlyt fektetett az ideológiára, de ezeket a hiányosságokat a fanatizmusukkal hellyel-közzel pótolták.

Ma, mikor a nyugati hadseregek nagyrészt hivatásos, illetve szerződéses katonákból állnak, effektíve minden harcoló egységet elit alakulatnak lehet tekinteni a sorozott haderőkhöz képest. Ma főképp a különleges harcmodorú, illetve a különleges feladatokat ellátó egységeket szokás elit alakulatoknak hívni.

"Európában az egyik legjobb teljesítményű különleges erők közé tartoznak,"

Nem tudom mit szívtál, de rá kéne hagyni. Egy elit alakulat teljesítményét csak úgy lehet mérni hogy éles helyzetben miket tudnak véghez vinni. A mi fiaink meg az elmúlt évtizedekben az egyetlen sikeres akciójuk az volt, amikor ártalmatlanítottak egy megafonnal felfegyverzett 40 kilós migrit.

#4

Pici pontatlanságot vélek felfedezni. Miután x-y szovjet alakulat megkapta a "gárda" fokozatot, egyből jobb ellátást kaptak, mint az átlag szovjet csapatok. A gárda alakulatok parancsnokai szabadabb kezet kaptak, tehát ha egy frontban (szovjet hadseregcsoport) volt egy gárda-hadsereg, akkor annak a parancsnoka megkerülhette a frontparancsnokot, és szabadabban mozgathatta saját csapatait. Jó példa erre Csujkov, aki gárda-hadseregével többnyire szabadon manőverezett. A gárda-alakulatok általában jobb minőségű fegyvereket kaptak, illetve a gárdisták mögött sohasem voltak NKVD-záróosztagok. Szóval volt értéke a gárda címnek.

A Wehrmacht hadvezetősége csak 1942-ig tudta megakadályozni, hogy a Waffen SS jó fegyvereket kapjon, de 42 végétől már nem. 43 nyarára 5 elit SS hadosztályt hoztak létre, a Leibstandartét, a Das Reichet, a Totenkopfot, a Polizeit, és a Wikinget. Ezek a csapatok 42-43-tól a Birodalom lehető legjobb fegyvereit kapták, és a kiképzésük a későbbi nyugati képzések alapja lett (persze, ha az ideológiát kivesszük). Aztán létrejöttek még jó képességű SS alakulatok, mint a Nord, a Nordland, a Wallonien vagy a balti önkéntesek hadosztályai. A Wehrmacht-nál ezen szemben csak két kimondott elit alakulat volt hadosztályszinten, a Großdeutschland és a Panzer Lehr, illetve néhány hegyivadász alakulat, az ejtőernyősök pedig már a Luftwafféhoz tartoztak. Elitnek voltak mondhatóak még a nehézpáncélos osztályok/zászlóaljak, melyekben a Tigereket helyezték el. De hát ők "csak" zászlóalj szinten működtek, egyedül a korszunyi csata idején létezett nehézpáncélos-ezred, a Bäke-harccsoport révén. Kifelejtettem a Brandemburg-ezredet, amely tökéletes megfelelője a mai mélységi felderítők, diverzáns elit kommandóknak.

Egyébként egyet értek veled, csak gondoltam kiegészítem a gondolatmenetet, ha nem baj. :)

@6: azért én még emléxem arra, amikor a Bercsényi kb. 10 perc alatt elfoglalta a laktanyát... A fegyveres őröket kb. 2 perc alatt tették ártalmatlanná, a többi idő alatt pedig minden fontos ponton átvették az irányítást anélkül, hogy bárhol komolyan vehető ellenállásba ütköztek volna.

Szóval tényleg nem kell leírni - habár azt nem tudom, hogy azóta ez mennyiben változott...

#3 #6

Nem tudom, hogy te mit szívtál, magyarellenes kis pondró, de a magyar különleges erők az egyik legjobbak (top5-top10 között) Európában, és folyamatosan jelen vannak különleges műveleti bevetéseken amerikai-magyar osztagok részeként. Az ostoba hazugságaid helyett inkább a tényekre érdemes hallgatni, például hogy a magyar különleges erők negyedikként kapták meg a "combat ready" minősítést a NATO-tól egy több hónapos szemle eredményeként. Nagyon sajnálom, hogy a hozzád hasonló agyhalottak szemetelik tele ezt a kategóriát a hülyeségeikkel, a moderátorok pedig nem tesznek semmit. Egyébként a NATO-n belül kiemelkedően jó híre van a magyaroknak, egyrészt a különleges erők magas szakmai színvonala, másrészt a kiemelkedően magas missziós szerepvállalás miatt (utóbbi értelemszerűen nem csak a különlegeseket érinti).

#1

A rangerek nem különleges egység. Szpecnaz nevű egység nem létezik, ez oroszul csupán annyit jelent, hogy "különleges erők", és egy összefoglaló informális megnevezés.

#Kérdező

Az, hogy elitakaulat, avagy szaknyelven különleges erők, azt jelenti, hogy az adott katona különleges kiképzést kapott és különleges feladatokra vethető be. Alapvetően minden hadseregben úgy néz ki a dolog, hogy adott egységekre használják ezt a megnevezét. A Magyar Honvédségen belül ez a MH 2. vitéz Bertalan Árpád Különleges Rendeltetésű Dandár. A rohamlövészeken kívül mindenki különlegesnek számít itt lényegében. Ez magában foglalja a különleges műveleti osztagosokat, az ejtőernyősöket, a felderítő búvárokat, a mesterlövészeket és a hegyi vadászokat.

9

Hűha azért mert Afganisztánban portáskodtak párszor, attól tényleg hasra kell esni.