Volt olyan valamikor a történelemben, hogy Magyarország volt a legerősebb katonailag Európában?

Mátyás korában a Fekete Sereg volt Európa legfejlettebb technikájú hadserege.

A világ első hadteste volt, ahol rendszeresítve volt a puska minden katonának, ahelyett, hogy csak pár specialistánál lenne, míg a lövészek többsége íjász, ahogy az akkoriban máshol szokás volt

Mátyás hadserege sem volt kiemelkedő, inkább csak felzárkózott a nyugati szomszédainkhoz, de ugye ezt Magyarország pont azért tehette meg, mert nem kellett tengeri haderőre áldoznia - az itáliai és mediterrán térségben ugye csak az egyik fegyvernemnek tekintették a szárazföldi haderőt.

"Attila koraban rettegtek a magyaroktol"

Esetleg a hunoktól retteghettek Attila korában, de magyarok onnan még közel fél ezer évre voltak, valahol az Urál mentén pecáztunk meg sámándoboltunk.

Legkorábban a kalandozások idején. Féltek is nyugaton tőlünk, mint a sátán a szentelt víztől. Beépült is egy olyan mondás a köznyelvbe, hogy "Védj meg Urunk a magyarok nyilaitól!"

Gyakorlatilag mindenkit legyőztünk akkor.

Igen, az Augsburgi csata meg csak egy kis botlás volt.

Kis nemzet vagyunk, nem muszáj (még a nacionalizmustól túlfűtöttség okán sem) megmagyarázni, ami nem úgy van.

Soha nem voltunk a legerősebbek - már csak a lakosságszám miatt sem. Ettől még voltak időszakok amikor jóval erősebbek voltunk a szomszédainknál és úgymond regionális tényezők voltunk (Mátyás korában, a magyar-lengyel közös királyság időszakában, de honfoglaló eleinktől sem véletlenül rettegtek).

Amúgy meg Pannónia idején volt a legerősebb (a Rómaiak akik itt állomásoztak).

#8

Egy nacinonalista ismeri a saját történelmét. Az itteni bohócok nem.