Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A Szaúdi-vezetette koalíció...

A Szaúdi-vezetette koalíció miért nem bír a húti lázadókkal?

Figyelt kérdés

A Szaúdi-vezetette koalíciónál van a légi fölény, korszerűen vannak felszerelve, és idáig az USA támogatását élvezték.

Ezzel szemben a húti lázadókat csak Irán támogatja.


Nem azt mondom, hogy a Szaúdiknak szurkolok, mert nem, de sokkal esélyesebbnek tűnnek, mégsem bírnak a húti lázadókkal.



2021. márc. 10. 09:31
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
Amiért Afganisztánban, Irakban, Szíriában sem sikerült teljeskörű eredményt elérni hiába van meg a légifölény. Tagolt terep, nehéz a célpontok azonosítása, részben aszimmetrikus a háború. A légifölény fontos egy konvencionális háborúban, de a Jemeni eset is mutatja csak a levegőből nem lehet mindent megoldani szárazföldi csapatok nélkül. Azt meg ugyebár nem küldtek, csak a helyi erők támogatásával próbálják megoldani.
2021. márc. 10. 10:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 A kérdező kommentje:
# 1 Szíriában pont hogy az orosz légi támogatás billentette át a mérleget Assad oldalára.
2021. márc. 10. 11:22
 3/13 anonim ***** válasza:
100%

#2


Nem az első válaszoló vagyok, de Szíriában azért alapvetően más a helyzet. Az egy proxyháború, Jemen viszont lokális konfliktus.

2021. márc. 10. 11:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
100%
#3 igen ebben igazad van, ahogy Afganisztánban is fontos tényező Pakisztán aminek a törzsi területeire vissza tudnak vonulni újratöltődni, bujkálni (ld. Oszama Bin Ládent is Pakisztánban csípték fülön). Ettől még önmagában igaz, hogy egy aszimmetrikus jellegű hadviselésben önmagában a légifölény szárazföldi csapatok nélkül nem elég. A Jemeni polgárháborúra meg ez igaz, több nagyvárost is úgy foglaltak vissza, hogy a helyi lakosság támogatását élvezve kisebb erőkkel beszivárogtak és a tagolt terepen rajtaütés-szerű akciókkal szorították ki az ellenfelet. Olyankor meg nem túl sokat ér a légitámogatás. Irakban is volt, de Fallúdzsát sem lehetett volna visszafoglalni csak a levegőből.
2021. márc. 10. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 A kérdező kommentje:
# 3 Nem egy proxyháború Szaúdi-Arábia és Irán között?
2021. márc. 10. 11:47
 6/13 anonim ***** válasza:
Bizonyos szempontból igen, de úgy értettem, hogy nyugati / orosz / török szereplők ott nincsenek (hivatalosan). Más súlyú konfliktus, nincsen közvetlen hatással Európára.
2021. márc. 10. 12:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
Az USA a világ legfejlettebb hadseregével rendelkezik, mégsem tudta felszámolni a tálibokat Afganisztánban 20 év alatt. Tehát a technológiai fölény jó dolog, de az még nem garancia a sikerre.
2021. márc. 11. 13:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
100%

Egy reguláris hadsereg egészen mást engedhet meg magának mint egy terrorszervezet.

Pld ha Izrael akarná, akkor egyetlen nap alatt ledózerolhatná Gázát a Hamasz miatt, mégsem teszi, mert az civil gázai életébe is kerülne. A Hamasz viszont csuklás nélkül áldozza fel a saját polgárait is, ha az a pillanatnyi érdeke.

Ezt nevezik nem-szimmetrikus hadviselésnek.

2021. márc. 13. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
35%

"Pld ha Izrael akarná, akkor egyetlen nap alatt ledózerolhatná Gázát a Hamasz miatt, mégsem teszi, mert az civil gázai életébe is kerülne."


Ez például pont nagyon rossz példa mert Izrael kifejezetten civil célpontokat támad. A legutóbbi Gáza elleni támadásban 1500 palesztin civilt öltek meg izraeli katonák.

2021. márc. 13. 20:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 kretens ***** válasza:
Irán például már egészen más kategória mint Irak Afganisztán vagy Sziria.Iránnak saját műholdjai vannak az elsőt 2005-ben lőtték fel.Ezzel jelezték hogy ha megtámadják őket hát bizony van olyan rakétatechnológiájuk és kapacitásuk hogy visszalőnek.Irán az alacsony észlelhetőségü katonai drónok terén is komoly fejlődést ért el.Ezeket nem titkolt szándékkal azért fejlesztették ki hogy leterheljék velük egy támadás esetén az ellenfél légvédelmi rendszereit majd utánna inditják a rakétazáport.Irán a stratégiailag fontos területeit az Oroszországtól vásárolt sz-300-as légvédelmi rendszerrel védi.Az sz-300-ról annyit kell csak tudni hogy azt csak komoly veszteségek árán lehet kiiktatni.Geostratégiailag Irán Oroszország és Kina kijárata a közel keletre és egyben egyik fontos kereskedelmi partnere és ebből adodóan ellátták titokban pár fejlett hadieszközzel Iránt hogy ne tudja az USA megszállni max bombázni de azt is csak komolyabb veszteségekkel.
2021. márc. 13. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!