Amerika és a koalíció miért vesztett a szomáliai háborúban?

A délszláv háborúban azért nem mentek neki a katonáknak 5-6 éves gyerekek is géppuskával.

Szomáliában igen, mindenki aki élt és mozgott, plusz minden termszeti adottságot kihasználtak amit ismertek!

Van egy "jó" film, a sólyom végveszélyben, témába vág.

Mert már akkor sem volt gyakorlatilag olyan fél aki békét akart volna.

Az ensz nem tudott kit támogatni, a haduraknak értelem szerűen nem volt érdeke a béke és azóta sem az.

Szóval kis túlzással az egész országot kellett volna legyőzni viszont nem ezért mentek oda, politikailag,katona politikailag elhibázott gondolat volt az hogy ha kivonnak néhány hadurat önjelölt tábornokot stb a képből akkor majd béke lessz.

# Kérdező:

"Nem értem, hogy a szomáliaiak miért voltak olyan ellenségesek"

Mert az amik végre, kivételesen tényleg békefenntartást műveltek, meg akarták szüntetni az anarchiát, és azt már közvetlenül maguktól a feketéktől és araboktól kérdezd, hogy miért jobb nekik népirtásokban és zavaros etnikai / törzsi / vallási háborúkban élni, mint rendes és békés államban.

# 4:

Igen, a politikai akarat (hiánya) miatt fürödtek be, de nem áll meg annál a dolog, hogy rossz látni a TV-ben a sebesült, fogságba ejtett, halott és meggyalázott ami katonákat, már a siralmas eredmény és kivonulás előtt is maguk a politikusok a helyben levő katonai vezetőket felülírván hozták össze az egész tragédiát, Garrison tábornok, a helyszínen levő ami békefenntartó katonák parancsnoka ragaszkodott a konvoj Abrams harckocsikból és Bradley lövészpáncélosokból való összerakásához, mert tisztában volt az extrém veszélyes környezettel, addig a politikusok legorombították a hozzá nem értésükkel vagy netán rosszindulatukkal, vagy még mélyebb politikai célokkal, hogy az túlzottan durva válasz lenne és civil áldozatokat is hoznának, így inkább a katonák életét kockáztatva menjenek be minimálisan felfegyverzett és felpáncélozott HMMWV-kkal és tehergépkocsikkal.

De így is minimális gépesítettséggel menve 1000 "civil" szomáliai áldozatot hoztak össze a gyalogosan harcoló ami katonák, és a másik, nevetséges gondolat, hogy van éles különbség a civil és a milicista között, a milicista felszerelése is úgy néz ki, hogy civil ruházat + tártáska (más málha is lehet) és végül gépfegyver a kézbe, és ha lelövik a milicistát, akkor szedik le róla a hasznosítható málhát és fegyvert és még lehet civilnek hazudván hazudozni a médiában és háborút nyerni, a rendes csatát elvesztik a milicisták, de a PR hadviselést / médiaháborút viszont megnyerik, és kivonulásra késztetik a békefenntartókat.