fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Ha a harckocsinak sokan már...

Ha a harckocsinak sokan már semmi hasznát nem látják, miért vesznek belőle még mindig az országok hadseregei?

Figyelt kérdés
ITT a gyakori kérdéseken és máshol is sok olyan cikket vagy véleményt olvastam, hogy a harckocsi mint fegyvernem, eltűnik 1 idő múlva mert semmi haszna meg ilyesmiket olvasok. Ha ez így van és már semmi hasznuk miért vesznek még mindig tankokat a különböző országok? Most pl aktuális ugye mi a magyarok is vettünk több mint negyvenet, gondolom ezeket 20-30 évig üzemeltetik majd. De ha annyira haszontalan és semmi értelme, miért vesznek még mindig belölük, és miért fejlesztik őket? Gyanítom még jópár évig fognak venni/ modernizálni a különböző országok harckocsit, a kérdés, ha egy haszontalan fém darab, miért?
2020. dec. 30. 18:02
1 2 ❯
 1/19 anonim ***** válasza:
41%
Magyarország egyfajta gyarmati adó, sarc befizetése végett "fegyverkezik". A magyar kormányt kritizáló hangok elhalkultak azon kormányok részéről, amelyektől az ország fegyvert vásárolt (pl. Németország). Ha valóban a magyar harci képességek növeléséről lett volna szó, akkor harci repülőgépeket vettek volna, mert az a 14 Gripen kb. semmit sem ér. A modern háborúk meg a levegőben dőlnek el.
2020. dec. 30. 18:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 anonim ***** válasza:
64%
Azért mert nagyon is van haszna.
2020. dec. 30. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 anonim ***** válasza:
72%
A 14 Gripen pont elég ahhoz, hogy a rutin légtérvédelem meglegyen, meg hogy a szomszédos országoknak ne jusson eszébe támadni, mert ők sem állnak jobban katonailag. Annyit meg úgysem tudnánk venni, ami egy nagyhatalmat visszatartana. Arról se feledkezzünk el, hogy egy ilyen gépet nem csak megvenni kell, a fenntartása is irdatlan összegeket emészt fel.
2020. dec. 30. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/19 anonim ***** válasza:
70%
Akiknél a pénz van, hasznosnak tartják a tankokat, ergó kifizetik az árukat. Sajnos a gyaki népét elfelejtették megkérdezni. Pedig oly sok itt a hozzáértő (irónia).
2020. dec. 30. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 anonim ***** válasza:
47%
Az alkotmányos költség miatt, és #1.
2020. dec. 30. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 anonim ***** válasza:
72%

Üdv, könnyen előfordulhat, hogy az én páncélos-ellenes véleményembe futottál bele itt a GYK-n :D


A tankoknak még igenis van értelme. A legtöbben azért mondják, hogy a tankok elavultak, mert egy potenciális magas intenzitású konfliktusban valószínűleg tényleg azok.


Na és itt jön a de!: a mai világban a magas intenzitású konfliktusok elképesztően ritkák, és ha mégis, azok általában vagy a nagyhatalom vs kis ország kategóriába esnek(lásd: 1. és 2. öbölháború, a vietnami háború, 2. csecsen háború), vagy a polgárháborúk szoktak lenni (szíriai polgárháború, kongói polgárháború, stb). Az alacsony intenzitású konfliktusokban viszont a mai napig van szerepe a tankoknak, mert ezek egy gerillaharcban még most is simán hatékonyak, és tökéletesen képesek a szerepük betöltésükre. Azon tényezők, amik a tankok potenciális elavultságát okozhatják, egyszerűen nincsenek jelen az alacsony intenzitású konfliktusokban.

2020. dec. 30. 20:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/19 anonim ***** válasza:
73%
IRL WOT, kell jobb?
2020. dec. 30. 22:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 anonim ***** válasza:
85%

Kormányunk célja, hogy eleget tegyenek azon NATO előírásnak miszerint az össz költségvetés 2%-át hadi célokra kell fordítani. A tankok beszerzése pont egy jó eszköze ennek. Cserébe kevésbé fognak majd Viktorkának beszólogatni Brüsszelben.


Amúgy egyelőre még nemigazán érdemes leírni a páncélos fegyvernemet, bár tény hogy egyre csökken a jelentősége. Kisebb volumenű konfliktusokban még igenis jól jöhetnek. Az más téma, hogy Magyarországot nem fenyegeti ilyen veszély.

2020. dec. 30. 23:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 anonim ***** válasza:
21%
Tulajdonképpen igazad van abban, hogy sokkal több figyelmet érdemelne a Magyar Haditengerészeti és Űrerők fejlesztése, de a harckocsikat alkalmazása már annyira elterjedt Magyarországon, hogy képtelenek vagyunk lemondani a páncélos haderőről, - már csak megszokásból ugyan, de még mindig akad arra igény, hogy adott esetben válaszcsapást lehessen mérni egy kisebb léptékű fegyveres agresszió esetén vagy egy több négyzetkilométeres szektor megfigyelésére, felügyeletére segéderőként kivezényeljenek egy-egy példányt. Szóval igen, egyszerűen nem tudja a hadügy mire elverni a pénzt, - a túl sok állófogadás már nagyon szembetűnő lenne, így a harckocsikban kíváncsi szemek elől elbújva folyatják a pezsgőt.
2020. dec. 31. 01:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/19 anonim ***** válasza:
37%
#A szobabiciklit kifelejtetted.
2020. dec. 31. 11:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!