Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Összevethető-e egy akkori...

Összevethető-e egy akkori német elit Waffen-SS brigad és a mai amerikai,vagy orosz elit tengerészgyalogos különítmény harci értéke?

Figyelt kérdés
Természetesen nem a fegyverek tűzerejére gondolok.

#elit alakulatok
2020. dec. 22. 20:16
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:

A Monte Cassinoi fiaskónál a szövetségesek több baklövést is elkövettek. Az egyik például a kolostor szétbombázása volt. Egy-két tábornoknak rögeszméje volt, hogy a németek megfigyelőállásként és rejtekhelyként használják az épületet, valójában meg csak egyházi személyek és környékbeli menekült civilek voltak ott. Kesselring kifejezetten megtiltotta embereinek, hogy ilyen célra használják a kolostort. A szövetségesek porig rombolták az épületet, ami amellett hogy erkölcstelen dolog, stratégiai szempontból öntökönrugásként értékelhető mivel a németek kiváló lőállásokhoz jutottak. Többek között sok lengyel katona is meghalt emiatt. A végére a francia/marokkói-algériai csapatok törtek át teljesen máshol, a kolostort pedig a lengyelek vették be. De összességében véve közel fél évig húzódtak a harcok és a szövetségesek aránytalanul nagy veszteségeket szenvedtek ezért a győzelemért.


Az 1.Fallschirmjager hadosztály a teljes német haderő egyik legelitebb alakulata volt ezt néhányszor bizonyították, bár a sikereikhez az ellenfél hibázásai is kellettek(lásd még a krétai csata, amit egyébként megnyernek a britek ha kicsit okosabbak). Viszont a másik oldalon is voltak ám hasonlóan elit alakulatok. Kitettek magukért ez tény, de túlmisztifikálni sem érdemes a dolgot.

A fanatizmus önmagában nem sokat ér, lásd a japánok sem mentek vele az égvilágon semmire hosszútávon(pedig őket nehéz überelni ilyen téren). Sokszor teljesen feleslegesen küldték vágóhídra az embereiket. Jobban jártak volna jó hadvezetéssel és logisztikával. Patton is azt mondta ,,nem az a cél, hogy mi meghaljunk a hazánkért, hanem az hogy a másik oldal sz.rjankóit vegyük rá erre".

2020. dec. 23. 21:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:
91%

"A felszerelésük az akkori viszonyok között a lehető legjobb volt,a legmodernebb technikát kapták meg,és szinte azonnal."


Hát ebben tévedsz. Amikor megalakult a Waffen SS a legsz..arabb eszközöket kapta. A wehrmacht nem volt hajlandó lemondani a felszereléséről. A katonai vezetők nem nézték sokba őket. Ezért az akkori SS kénytelen volt máshonnan beszerezni felszerelést. A kevés német cucc mellett francia meg cseh zsákmányolt fegyverekkel, 1. vh-ból maradt kézifegyverekkel lett felszerelve. (Ezért volt sok SS tisztnek 1. vh-ból maradt P08-as oldalfegyvere). Így lett skoda harckocsijuk, francia páncéltörő ágyújuk, stb.

A személyi állomány kezdetben lényegesen képzetlenebb volt mint a hadsereg állománya. Miután az első nagy veszteségek után lecserélték az ss tisztképző állományát harci tapasztalatokkal rendelkező tisztekkel, akik új elvek szerint kezdték kiképezni a parancsnoki állományt, azok pedig a legénységet a helyzet változott. Az így kiképzett állomány példás tevékenykedett a fronton. Ezután a wehrmacht vezérkar is elismerte a harcértéküket, és - látva, hogy megfelelő helyre kerül - szívesen biztosítottak számukra modern fegyverzetet.

2020. dec. 23. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 anonim ***** válasza:

1942-ig voltak szarul felszerelve a WSS alakulatai, onnantól kezdve jobb felszerelést kaptak. A legelitebb Waffen SS hadosztály, a Leibstandarte a háború legvégén is a legnagyobb harcértéket képviselte a német hadseregen belül.


#3 Azok az Einsatzgruppe-k. Ők az SD, illetve az RSHA alá voltak rendelve, nem a harctéri SS-hez. Tény, hogy a Waffen SS katonái, ahogy a Wehrmachtosok is számtalan háborús bűnt elkövettek, de azért nem illik összemosni bizonyos dolgokat, így a rendszerváltás után 30 évvel.

2020. dec. 24. 16:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 A kérdező kommentje:

11./A Hegyen lévő monostort valójában soha nem vették,be egyszerüen Kesselring az értelmetlen védelme miatt úgymond visszavonta onnan ez erőit.

Ezután tudták csak a lengyelek bevenni,de a szövetségesek aránytalanul nagy veszteságeket szendedtek el ezért a hegyért.Úgy mondták,hogy ez volt a "Lengyel Golgota",ami a mérhetetlen veszteségekre utalt.

Patton tábornok mondata azért is érdekes,mert az amerikai hadvezetés fenegyereke volt,és ő a nem szokványos megoldások,és a lehetetlenségek

határait súrolva vezette az egységeit.Ellentmondásos személyiség volt,amiben az is megnyilvánult,hogy a háború után a tábornokok közül Ő volt a "fasisztalanítás" egyik legnagyobb ellenzője,tehát nem minden egykori nácit kell elitélni a nézetei miatt.Az elvei miatt máig tisztázatlan körülmények között autóbaleset áldozata lett az NSZK területén./Érdekes./

2020. dec. 25. 11:12
 15/15 anonim ***** válasza:
12# öhmm a világon ők használtak éjjellátót először míg a werhmacht-ban az mp40 ami az akkori kor egyik legjobb fegyvere volt csak elvétve volt meg addig az SS-ben az volt az alap annál csak jobbakat kaptak
2022. márc. 18. 19:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!