Ha választani kéne, akkor a nemzetszocializmust vagy a kommunizmust választanátok?

Ha már választani kell a kettő között akkor inkább a nemzetszocializmust.

Táradalmilag nézve kevésbé károsabb mint a kommunizmus.

#4

Nem feltétlen küldenek gulágba, ha nem tennék semmi rendszerelleneset..

De a nemzetiszocializmusban az egészségügyi problémák miatt koncentrációs táborba zárnának és elégetnének egy kemencében.

Kádár rendszer meg végülis nem is volt annyira rossz..

Mintha azt kérnék tőlem, válasszak fogkiverés és gyomorbavágás között :D

#6

Azt te csak hiszed... Szolzsenyicin se tett semmi rendszerelleneset és lám hol kötött ki....

#1

Ugyan miért törölné az oldal a válaszod?

#6 a kommunizmusban (vagy inkább szocializmusban) sem kellet csinálni semmi rendszerelleneset. Elég volt, ha valaki azt mondta/hitte, hogy csinálsz.

Persze ez a hetvenes- nyolcvanas években már kevésbé volt így , legalább is Magyarországon. De több országban (pl. SzU, Románia, NDK) akkor is vitték az embert.

Mit nem értetek azon, hogy ha betegségem van, akkor mindenhogy megölnek a nácizmusban?? Kommunizmusban legalább esély lett volna túlélni.

A kommunizmus max a rendszer ellenségeit ölte meg, a nemzetiszocializmus meg mindenkit aki nem volt árja.

Biztos van a családodban pl magas vérnyomásos, na őt is gázkamrába küldték volna.

Na így már nem is olyan romantikus a nácizmus, mi?

Azon túl a kommunista rendszerben senki sem volt biztonságban a paraszttól a miniszterig, főleg a negyvenes- ötvenes években (lásd pl. Abakumov).

A nemzetiszocialista rendszerben nem volt jellemző, hogy egyszerű állampolgárokat vegzáljanak, ha az ember nem volt zsidó, kommunista, vagy a rendszer számára valamiért terhes. Persze ott is előfordult, hogy

pl . a Gestapo meghívott valaki egy hosszú hétvégére, de ha nem találtak bizonyítékot ellene általában egy- két verés után kiengedték.