Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Mi az oka, hogy Hegyi-Karabahb...

Mi az oka, hogy Hegyi-Karabahban, Cipruson a NATO, EU politika nem hajlandó elfogadni a valóságot, Koszovóban viszont könnyen behódolt a szeparatisták követeléseinek?

Figyelt kérdés

Mindenki számára világos, hogy az örmények és az azeriek nem tudnak majd a jövőben békésen együtt élni egy országon belül. Már évszázadok óta, különösen az utóbbi 30 évben véres szembenállás, konfliktus van közöttük. Így adódna, hogy Hegyi-Karabah függetlenségét el kellene fogadni és nem Azerbajdzsán igényeit támogatni a területre.


Hasonló okok miatt a NATO nagyhatalmak belátták, hogy az 1998-1999-es háború után az albánok, szerbek békés együttélése is reménytelen, a multikulturalizmus megbukott. Nem sikerült megegyezni a szerbeknek és az albánoknak öt év tárgyalás során sem a 2000-es években, ezért a nyugati nagyhatalmak 2008-ban elfogadták Koszovó egyoldalúan kikiáltott függetlenségét, habár Koszovó a nemzetközi jog szerint Szerbia része.


Cipruson is egyre reménytelenebbnek tűnik a megegyezés a görögök és a törökök között. Nehéz elképzelni a békés együttélést, közös országot. Nem öt év, hanem ötven év tárgyalgatás után sincs eredmény, kiegyezés. Itt a tárgyalás az újraegyesülésről még inkább időpocsékolásnak tűnik, mint Szerbia-Koszovó esetében. Erdogan idén fel is vetette, hogy ideje lenne figyelembe venni, elfogadni a realitásokat. Idézet:

"Cipruson két külön nép él, és tulajdonképpen már az általuk alapított államok is megvannak". A megoldásnak a sziget "realitásain" kell alapulnia.

A kétállami megoldásnak egy reális megközelítéssel a tárgyalóasztalra kell kerülni.


Egyébként érdekes módon Izraelben-Palesztinában sem hajlandók elfogadni a realitásokat, de ott nem a területek újraegyesítését egy államba, hanem a bukott, mára már teljesen irreális kétállami megoldást szorgalmazza az EU még mindig.



2020. nov. 14. 13:57
 1/10 anonim ***** válasza:
100%

Nincs konzekvens politika a nemzetközösségben, de egyik nagyhatalomnál sem az ilyen konfliktusok kezelésére. A fő szempont, hogy éppen mik az érdekek.


"a NATO nagyhatalmak belátták, hogy az 1998-1999-es háború után az albánok, szerbek békés együttélése is reménytelen, a multikulturalizmus megbukott"


Ez is csak részben igaz. A NATO nagyhatalmak ugyan támogatták az albán szeparatista igényeket, Koszovó elszakadását, viszont az észak-koszovói szerbek önrendelkezési jogát elutasították. Ott elvárják a szerbek-albánok megbékélését, kiegyezést, a cél már a szerbek-albánok együttélése egy többnemzetiségű, multikulturális országon belül, ellenzik a szeparatizmust.


Ezekre a balkáni, kaukázusi konfliktusokra nincs tökéletes megoldás, ami mindenki számára megfelel. A béke nagyon törékeny.

2020. nov. 14. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
100%

Koszovóban a NATO, EU akarata érvényesült (az oroszok akkor gyengék voltak).

Hegyi-Karabahban az történik, amit az oroszok megengednek. Az azeriek lelőttek Örményország felett egy orosz katonai helikopter, ezért most nekik farok behúzás lett nekik előírva.


Ciprus ügyben meg Törökország a regionális hatalom.

2020. nov. 14. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
100%
Ismered a mondást amit szabad Jupiternek... ezek a viták nemzetközi szinten nem a nemzeti önrendelkezésről szólnak, meg nem is az együttélésről hanem a geopolitikáról, regionális törekvésekről, nagyhatalmi játszmákról. Az csak egy körítés amibe be lehet csomagolni a szándékot. Koszovó, Szíria, Örményország stb. nem tudnak az ott élők róla de egyszerű bábfigurák a nemzetközi erőhatalmi játszma sakktábláján (attól még háborúznak egymással és emberek halnak meg).
2020. nov. 14. 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
68%
Az oroszok pont hogy a mediátor szerepét töltötték be a Hegyi-Karabahb konfliktusban. Megjegyzem, ők voltak az egyetlenek, mivel az EU teljesen magára hagyta az örményeket, hiszen nem akarnak konfrontálódni Törökországgal (több okból sem). Az azeriek teljes győzelmet arattak, az örményeknek menekülniük kell. Ez végső soron Erdogan és a türk világ győzelme.
2020. nov. 14. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
100%

Koszovó csak azért létezik független államként mert az USA támaszpontot akart a Balkánon, és Szerbia akkor még orosz érdekszféra volt, az albánok meg nagyon nagy USA barátok.

Ciprus északi felét a törökök konkrétan megszállták, katonailag elfoglalták és kialakították az Észak-Ciprusi Török Köztársaságot. Ez nem volt autonóm tartomány, mint Koszovó. Mellesleg miért kéne itt a NATO-nak meg az EU-nak beavatkozni, amikor az egyesülésre való törekvést pont (dél) Ciprus lakossága utasította el?


Hegyi Karabahnál meg mindkét ország orosz érdekszféra.

2020. nov. 15. 17:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
100%

Cipruson az egyesülést kb senki sem akarja.

A görögök azért nem, mert nem akarnák, hogy a törököknek (és ezáltal közvetetten Törökországnak) beleszólásuk legyen mindenbe, a törökök meg azért nem, mert a görögök majdnem 4-szer annyian vannak, mint ők, és az egyesülésnél szinte biztos, hogy görög dominancia lenne mindenhol, így a politikában is, pluszba rengeteg görögöt űztek el Észak-Ciprusról, akiknek a házaikben most betelepült törökök élnek.

2020. nov. 15. 17:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
84%
5: Azerbajdzsán török érdekszféra, hatalmas szövetségesük Erdogannak.
2020. nov. 15. 18:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
94%

"5: Azerbajdzsán török érdekszféra"


Azerbajdzsán ugyan Törökország szövetségese, de ettől még ugyanúgy orosz érdekszféra, Oroszország Azerbajdzsánnal is ugyanolyan jó viszonyt ápol mint Örményországgal.

2020. nov. 15. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
Mint globális politikai szereplők, természetesen van köztük kapcsolat, de különösebben jónak nem nevezném. Szíriában például már egymás ellen harcolnak kb. egy éve.
2020. nov. 16. 05:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
100%

"A kétállami megoldásnak egy reális megközelítéssel a tárgyalóasztalra kell kerülni."


Abszolút nem.

Ha elfogadnád a kétállami megoldást, azzal legitimálnál egy háborús bűncselekményt, ugyanis Észak-Ciprust Törökország katonailag megszállta és tömegével telepítette be oda a törököket, a görögöket meg elűzték. Tény, hogy éltek anno törökök is Cipruson, de kb tized ennyien, mint most, és az igazi török ciprióták, akik már elenyésző kisebbség Észak-Cipruson még görögül is beszélnek. Nem csoda, hogy (a rendes) Ciprus nem akarja az egyesülést.


Ez kb olyan lenne, mintha Ukrajna mondjuk megszállná az Észak-Alföldi meg Észak-Magyarországi régiót (azaz 6 megyét), betelepítene oda ukránokat a magyarokat elűzve, majd azt mondanád X év után, hogy a 2-állami megoldás reális lenne egy Magyar Köztársasággal meg egy Észak-Kelet Magyarországi Ukrán Köztársasággal. Nonszensz.


"Így adódna, hogy Hegyi-Karabah függetlenségét el kellene fogadni és nem Azerbajdzsán igényeit támogatni a területre."


Én inkább azt támogatnám, hogy a Hegyi-Karabah legyen Örményország autonóm exklávéja, mint Nahicseván Azerbajdzsánnak, de a Karabah körüli azeri területeket meg kapja vissza Azerbajdzsán. Így lenne a legigazságosabb.

Viszont én örülök annak, hogy az EU meg a NATO nem avatkozik bele. Miért kéne? Szerintem felesleges és veszélyes beleavatkozni olyan konfliktusokba, amihez az EU-nak köze sincs. Ez az USA meg Oroszország szokása, hogy belepofátlankodik más országok belügyeibe. Senkinek sem hiányzik egy nagy, regionális háború, még csak diplomáciai szinten sem.


Koszovóban meg már a középkorban fele-fele arányban voltak a szerbek meg az albánok, a 18. században meg már egyértelműen albán többségű volt Koszovó, mert a szerbek elvándoroltak onnan.

2020. nov. 16. 10:03
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!