Németország megnyerte volna a 2.világháborút ha beveti a vegyifegyvereit?
Nemrég olvastam hogy 1943-ban a luftwaffe egy bravúros légitámadása után felrobbant egy mustárgáz-szálító hajó az olasz partoknál,ami miatt akár a vegyi háború is kitörhetett volna.
Link: [link]
Például 1944-től a németek tömegesen vetik be a vegyifegyvereiket,pl a mustárgázt a rosszul felszerelt szovjet hadsereg ellen vagy mérges gázal töltött v-1 rakétákkal lövik a szövetséges haderőt.
Ha ez bekövetkezik akkor Németország győzhet volna?
A vegyifegyver arra jó, hogy a lövészárokban, objektumokban, zárt területen elhelyezett, csapatokat pusztítsa, úgy ahogy az 1. vh-ban tették. (Mondjuk ott sem értek el átütő sikert.)
A második világháborúban nem voltak merev frontvonalak. Alapvetően gyorsan változott az arcvonal. Ilyen helyzetben a vegyifegyver használhatatlan volt. Ott ahol reggel az ellenség állt, néhány óra mulva már a saját csapatok nyomultak előre. Pont a német villámháborús startégiába nem fért bele.
Nem nyerték volna meg a háborút akkor sem ha bevetik a vegyifegyvereket, csak sokkal-sokkal több civil halt volna meg. Az Szövetségeseknek is voltak vegyi fegyvereik, az oroszok is tudtak volna gyártani. Tény, hogy szarinnal, tabunnal csak a nácik rendelkeztek, de nem lett volna túl bonyolult rájönniük hogy mivel szórták meg őket - lemásolták volna pillanatok alatt a gyártást és "visszalőnek" vele. Ennek jó részét meg úgyis a civilek kapták volna.
Nem volt a németeknek atombombájuk. A technológia sem állt rendelkezésre ("elszámolták" a kritikus tömeget, jóval nagyobbra becsülték mint ami ténylegesen szükséges) és elég hasadóanyaguk sem volt hozzá. Nemhogy 3, de egy bombához sem.
A piszkos bomba tényleg piszkos, de nem azonnali kontakt. A sugárzás öl, de nem rögtön. Ha 3 hónap múlva hal meg rákban az adott katona, de előtte még 1 hónapig harcképes marad azzal nem sokra mennek harctéri körülmények között.
A #14-esnek jó a gondolatmenete abból a szempontból, hogy a tabun, szarin elég stabil, sokáig szennyezi a területet. A sima gázálarc semmit sem ér ellene (sőt bőrön keresztül jobban fel is szívódik). Harctéren, taktikai bevetésre alkalmatlan, mert visszafújhatja a szél a saját erőkre, illetve a területen utána egy darabig (amíg a koncentráció le nem csökken) nem lehet áthaladni (az akkori járműveken nem volt ABV védelem).
Egy valamire lehetett volna felhasználni: civilek elleni terrorbombázásra - azt viszont azonnal vissza is kapták volna. Először mustárgázzal, utána ha "visszafejtik" a tabun, szarin képletét és kidolgozzák a gyártási eljárást (vagy szimplán ellopják kémkedéssel) akkor utána azzal.
Nem holmi emberiességi megfontolásból nem vetették be.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!