Igaz az, hogy a háborúban földön fekvő fegyvertelen ellenséget tilos lelőni? Sok helyen hallottam ezt. De kik ellenőrzik a háború sportszerűségét?

Egyetlen háború sem sportszerű ahol emberek ölik egymást. Nem volt az ezer évvel ezelőtt sem, s nem is lesz soha az.

A Genfi konvenció szerint tilos a magát megadó ellenséget lelőni, tilos a kegyetlenkedés stb. Az más kérdés, hogy a háborúban nincs aki ezt ellenőrizze. Ahol tényleges, valós fegyveres konfliktus van azt a nemzetközi megfigyelők nagy ívben kerülik - csak akkor jelennek meg ha már a tűzszünet betartását kell felügyelni. Majd utólag okoskodnak hogy mily' szörnyűségek történtek, mármint a győztes fél majd jól feltárja hogy a vesztes fél milyen kegyetlen volt.

Bizony a háború nem sport.

A genfi egyezmények csak "összeütköző Fél fegyveres erejének, valamint az ezen fegyveres erők részét alkotó néphadnak (milícia) és önkéntes csapattesteknek" tagja státuszú személyt akkor véd, ha már fogságba ejtették.

Egyedül az egészségügyi katonákat védi támadás ellen: "Az egészségügyi szolgálat helyhez kötött intézetei és mozgó alakulatai semmi körülmények között sem támadhatók meg, hanem azokat az összeütköző Feleknek mindenkor kímélni kell, és védelemben kell részesíteni."

Érdekesség, hogy rendvédelmi szervek tagjait nem védi az egyezmény. Vannak országok, ahol a csendőrség fegyveres erő. A parti őrség vagy határőrség meg hol rendvédelmi szerv, hol fegyveres erő. Vagy pl. a volt Szovjetunóban meg a belügyi erők jogilag milíciának minősültek (a rendőrség neve egyenesen Milícia volt).