Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Van még napjainkban "dogfight"...

Van még napjainkban "dogfight" légi közelharc?

Figyelt kérdés

2020. máj. 6. 11:03
 1/10 anonim ***** válasza:
17%
Hát ez olyan mintha azt kérdeznéd, hogy a katonák ma is egymásnak esnek bunkósbottal?
2020. máj. 6. 11:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
100%
Nagyon ritkán, de még előfordulhat speciális körülmények között. Nem ez a jellemző, inkább a nagyobb (látótávolságon kívüli) rakétás légiharc, de még közeli távolságban sem gépágyú inkább közel-légiharc rakéta indítása.
2020. máj. 6. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
87%
Lopakodó stb zavaró technológiák vannak így egy modern gépekkel való ütközetben előfordulhat ilyesmi
2020. máj. 6. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
100%

Napjainkban úgy alapvetően nem nagyon vannak légi harcok, és még ritkábbak a közvetlen fordulóharcba torkolló ütközetek. Általánosabb az, hogy nagy távolságról lövik le az ellenséget légi harc rakétákkal még azelőtt, hogy egyáltalán reagálhatna.


Tegyük hozzá a 2000-es években nem igazán volt olyan háború ahol egyenlő felek álltak volna szemben egymással légi harc szempontjából, leszámítva 1-2 egyedi esetet, legutóbb például 2019-ben India és Pakisztán között.

2020. máj. 6. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 A kérdező kommentje:
Akkor miért nem szerelik ki a gépágyúkat ha semmire nem jók és csak a rakétát használják?
2020. máj. 6. 20:04
 6/10 anonim ***** válasza:
Miért ne lenne jó semmire?
2020. máj. 6. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 A kérdező kommentje:
Mert, ahogy előbb írtátok, ha véletlenül is közelharcba kerülne a gép (ami ahogy már tudom nem gyakori), akkor is inkább kis hatótávolságú levegő-levegő rakétát használ, nem gépágyút.
2020. máj. 6. 22:12
 8/10 Jeffrey Spender ***** válasza:
Mind az F-15-ös Eagle, mind a Szu-27-es Flanker a légiharc rakéták mellett tele vannak aggatva elektronikus zavaró konténerekkel, külön radarzavaró védőrajok is repülhetnek, 10 AMRAAM / R-77-esből 8-as célt fog téveszteni, a 2 másik is csak könnyebben rongál, és ilyenkor marad a Dogfight Sidewinder-ekkel / R-73-asokkal és végül Gépágyúkkal.
2020. máj. 6. 22:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
2020. máj. 9. 06:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:

A gépágyú biztonságérzetet ad a hajózónak+olcsó és megfelelő eszköz többféle földi célpont meg a drónok ellen.

Minek szednék le R-74-gyel a robotgépet, ha 2-3 lényegesen olcsóbb sorozat is elegendő? Vagy miért indítsanak Maverick jellegű rakétát egy tehergépkocsira?

2020. jún. 7. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!