A szovjet had technikák napjainkban mennyire elavultnak?

Rengeteg új fejlesztésük van, több-kevesebb sikerrel. A rendszerben lévő eszközök többsége viszont nagyon elmarad a nyugati technikától. A sok reklám (lásd amit belinkelt a 2. hozzászóló) nagyon szép digitálisan készített kiadvány, azonban annyira valós amennyire a "felvételek".

A repülőgépek -amiket valóban használnak- megrekedtek a mig 29 és szu 35 szintjén. Nem igazán tudnak áttörést elérni.

Harckocsi csapataiknál a T90 különböző változatai a dominánsak. A 2015-ben beharangozott ARMATA csak a propaganda anyagokon szerepel, nem pedig a hadrendben.

Haditengerészetben a fejlesztéseik a tengeralattjáróknál hoznak némi sikert, minden másnál leépülnek. Az egyetlen repülőgéphordozójuk szánalmasan muzsikált a szíriai bevetésen. Mióta hazaért azóta javítás alatt van.

Nem akarok offolni srácok, de a kérdés a SZOVJET haditechnikáról szól, azaz bezárólag 1989-ig fejlesztett eszközökről.

Mondjuk a(nem mondernizált) Mig29 2019-ben már csak hulladéknak számít ( kis túlzással). A Szu27 utódok is bőven a szovjetunió után indultak komoly fejlődésnek..

A hadsereg egy rendszer, nem sok értelme van szétszedni. Az összehasonlítás is elég necces mert pl. anyahajó nem egyenlő másik anyahajó osztály, stb.

Az egyetlen tényleges összehasonlítás: a bevetés.

A haditechnika és a gépjármű gyártás sok tekintetben osztoznak a technológiákon.

Javaslom menj egy kört kocka ladával, majd ülj át egy új astra-ba vagy focusba majd fogalmazd meg magadban a különbséget.

9-esnek: Ennyire azért nem egyszerű. Nem biztos, hogy egy államnak elsőrendű probléma az, hogy minél igényesebb gépkocsikkal járjon a köznép. Esetleg a katonai fejlesztéseket előrébb sorolják, és meglehet mindkettőre nincs pénz.

Például a kínai légierő már ezelőtt 10 évvel sem számított korszerűtlennek, holott tudtommal a jó minőségű személygépkocsik előállításában akkor még nem jeleskedtek.

https://www.youtube.com/watch?v=FXUpV5A82IM