Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért csak kiskaliberű fegyver...

Miért csak kiskaliberű fegyvereket használtak a repülőgépek egészen a második világháború közepéig?

Figyelt kérdés

A háború elején csak 7,92 vagy 7,62 mm-es géppuskákat használtak mind a vadászok, mint a bombázók. Persze voltak kivételek, de azok nem voltak annyira jellemzők.

Miért csak a háború közepe táján jelentek meg a repülőkön a gépágyúk?



2020. márc. 20. 19:30
1 2
 11/13 Mopat ***** válasza:
100%

Üdv!

Sokat számított az is, hogy a háború első felében a motorok teljesítménye olyan 1000LE körül szóródott. Eheát korlátozott volt a repülési teljesítmény, öntömítő tartályok és páncélzat sem volt a legtöbb repülőgépen, se a vadászokon, se a bombázókon. Pont a németek és szovjetek kezdték őket először alkalmazni, a spanyol polgárháború tapasztalatai miatt. Illetve, azt is meg kell nézni, hogy melyik országban, mire akarták szánni a légierőt. A németek például a földi csapatolk támogatására. Nem is, csoda, hiszen az egész német hadsereg a felfegyverzés állopotában volt. A páncélos hadosztályok pl. Panzer I és II tankokkal voltak felszerelve. Ezek messze nem tudtak olyan tüzérségi támogatást nyújtani, mint a két löveggel felszerelt Char B1 bis, vagy nem voltak olyan erősen páncélozott guruló várak sem, mint egy Matilda II. Még a Panzer III vagy a Pz 38 sem volt valami nagy szám...

Illetve, az is számított, hogy az adott ország milyen technikai lehetőségekkel rendelkezett. A francia Hispano és a licenszük alapján készült szovjet VK motorokat úgy tervezték, hogy helyet tudtak adni a hengerfejek közzé szerelt fegyvernek is. Adta magát, hogy oda építsenek egy gépágyút, meg is tették. Az angolok meg nem építettek ilyen motort, a szárnyakban pedig egy nehéz, nagyon visszarúgó fegyver nem volt jó helyen.(Jobban szórt a fegyver). Továbbá, a szövetségesek nem álltak jól a szinkronizált géppuskák terén sem. A némerek és szovjetek minden új fegyverüknek készítették szinkronizált változatát is. Ezeknek olyan 10-20%-ot esett a tűzgyorsasága, de ezmég elfogadható volt. De például a Hispano gépágyúból nem volt szinkronizált. Az .50 es Browning géppuskából igen, de elcseszték, a felére esett vissza a fegyver tűzgyorsasága, így nem volt népszerű.(A korai P-40 és a P-39 használta, de a Buffalo vadászgép és a Dauntless zuhanóbombázó is...) A japánok ugyanígy jártak a saját Browning klónjukkal. Vagyis, erősebb gépek kellettek, azokhoz meg nagyobb motorok...

2020. márc. 24. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/13 Hungary 02 ***** válasza:
100%
A gépeknek nem volt valami erős páncélja és a páncéltörő 7,62-es lőszer nagyon nagy kárt tudott okozni. Főleg hogy ha az üzemanyag tartályt lőtte akkor ott vége. Egy átlag 7,62-es lőszer akár 9 normál emberen is képes áthatolni ha nem ér csontot. Egyébként például a B-17 vagy B-29 bombázót már fölszerelték 50 kaliberes M2 Browling géppuskával ami azért 12,7 mm-es lőszerrel is tudott szaggatni.
2020. márc. 24. 15:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/13 anonim ***** válasza:
71%
Egy mostani helikopterben vadászgepben 7,62 ssel jól célzott sorozatokkal egy raj is komoly kárt tud okozni .
2020. okt. 17. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!