A britek, amerikaik, franciák miért árulják el, hagyják cserben állandóan a kurdokat?

Nem ez a tendencia.

A világ tömörülési tendenciája mindig a nagyobb felé tendál, a családból kifejlődött a horda, a falu, majd a város, az ország, a birodalom, most meg a közös földrészek és talán rövidesen a közös Föld ellenőrzése is eljön, ami egyenlőre utópia, de a szeparatista mozgalmak ellentétesek az általános fejlődési iránnyal.

A volt Jugoszlávia más szituáció, bár a létrejötte is ennek a folyamatnak a része, a felbomlása után viszont valamilyen mértékben az ott élő népek helyzetét rendezni kellett, ezért jöttek belőle létre kis államok, de a visszafejlődés, mint a katalán, vagy a skót kiválás a már meglévő nagyobb egységből szinte biztosan kizárt, ellentétes a folyamattal, ami létezik, csak nagy krach esetén valósulhat meg.

A kurdok szabadságharca anakronisztikus, a globalizáció folyamata valójában lehetetlenné teszi az EU felbomlását is, az ebből kiváló brexit is éppen ezért ilyen probléma, mert ellentmond a folyamatnak, de természetesen egy brit akarat más intenzitással nyilvánul meg, mint a kurd, ami nem képvisel akkora súlyt.

Bármilyen igény felmerülhet, például a kunok a fejükbe vehetik, hogy nem akarnak többé magyarok lenni, vagy mondjuk Mátészalka szeretne városállam státuszba kerülni, de ez szinte kizárt eset és a megvalósulása egy olyan folyamat lenne, ami teljes mértékben ellentétes a világ fejlődési tendenciájával, ezért nem veszi senki komolyan a kurd önállósodási törekvéseket.

Ennek vége, már nem itt tartunk.

Az emberiség globális problémákkal kell, hogy szembenézzen, ezt csak globális irányítással lehet esetleg kezelni, így a folyamat erre tart, nem a felaprózódás, hanem az egységesedés felé.

Különben kampec a világnak.