Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Gewehr 98 Mauser és Mannlicher...

Gewehr 98 Mauser és Mannlicher m95 puskáknál mi különbség volt a hosszú, és a rövid változat között? Máshogy teljesített a különböző modellek?

Figyelt kérdés
2019. dec. 7. 20:42
 1/3 anonim ***** válasza:

Igen, máshogy teljesítettek.

Az M98 esetében a cső 140mm-rel volt hosszabb mint a K98. Ez ~ 100m/s több csőtorkolati sebességet adott.

A Mannlicher esetében ~280mm volt a csőhossz különbség.

Ez nagyobb lőtávot, nagyobb energiát, laposabb röppályát biztosított.

2019. dec. 7. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/3 anonim ***** válasza:
Teszteltük mindkettőt nos a pontosság terén nincs számotvető külömbség viszont ami érdekes volt hogy a mannlicher kifejezetten problémás ami a koszt illeti (másszóval nem valami megbízható) ami egy tolozáras puskánál igencsak meglepő
2019. dec. 8. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/3 anonim ***** válasza:

Hosszabb cső nagyobb torkolati sebességet eredményezett.

A cső hosszának vannak előnyei és hátrányai is.


Előny ha hosszabb cső nagyobb a torkolati sebesség, emiatt nagyobb a hatótáv, pontosabb is viszont ez nem feltétlenül kihasználható mert az átlagos lőtáv esetén kb mérési hiba a különbség.


"Kurz" változatait 1-2 világháborúban is használták pl.: lovasság, tüzérség, ejtőernyősök stb

Beépített területeken, sűrűbb erdő-növényzet esetén előnye volt a kurznak könnyebben lehetett haladni, célra tartani vele.

2019. dec. 17. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!