Igaz az hogy ha a Románok akarnák a hadseregük 1nap alatt már Szolnokon lennének? Mit lehetne ez ellen tenni?

Kb. annyira, mint amikor Ukrajna nagy garral kijelentette, hogyha nekiindulnak, a Balatonig meg se állnak (ehhez képest még a saját szeparatistáikat se tudták legyőzni a Félelmetes Ukrán Haderővel, megaLOL)

Számítógépes játékban lehetséges a dolog, végtelen pénz cheattel. A valóság kicsit más, mint a Red Alert 2.

"Kirov reporting!"

Mondjuk az ukrán szeparatisták mögött egy szuperhatalom állt, és nemcsak szavakban.

A román haderõ igenis erõsebb, ha tetszik ha nem. Tény. Egy nap alatt Szolnokig lehet túlzás, és bár nem vagyok haditechnikai szakértõ, de segítség nélkül magyarország bizony elõbb-utóbb beleroppanna egy román támadástba.

De ez úgysem egy az egy ellen lenne, de kezdjük avval, hogy nem hagynák, hogy Európában ilyen konfliktus törjön ki.

Hát elnézve a mostani román konvojokat, simán kinézem belőlük.

Amúgy meg nehezen értelmezhető a kérdés, hiszen ahhoz, hogy ide jussanak előzetes felkészülés, átcsoportosítások kellenek és a mai világban elég hamar eljutna ide is az információ, hogy gyűlnek a tankok a határ közelében.

#5 az kevés, hogy egy szuperhatalom állt mögöttük (mellesleg Oroszország már rég nem szuperhatalom). Anno az afgánok mögött is ott állt a SZU, ezzel együtt szarrá verték őket

A román haderő nem erősebb attól, hogy számszerűleg nagyobb. A katonák jórésze sorállományú, vagy tartalékos, akik életükben nem szagoltak még puskaport. Ezek az emberek az első jelentős ellenállásnál szétzüllenének.

Anno a SZU is nekiment Finnországnak, 1 millió katonával. A finnek 25 ezren voltak. És mi történt? A rosszul felszerelt, gyenge harcértékű, hihetetlenül ósdi technológiával rendelkező finn haderő úgy elkente a szovjetek száját, mint a grízes szart. Mereckov meg mehetett a gulágra hűsölni. Tyimosenkó tudott csak győzni, újabb 1 millió ember élete árán.

"Anno az afgánok mögött is ott állt a SZU, ezzel együtt szarrá verték őket"

Mi bajod van? Az USA állt az afgánok mögött és a SZU támadta Afganisztánt.

"A román haderő nem erősebb attól, hogy számszerűleg nagyobb. A katonák jórésze sorállományú, vagy tartalékos, akik életükben nem szagoltak még puskaport. Ezek az emberek az első jelentős ellenállásnál szétzüllenének."

Ez ugyanúgy igaz a magyar haderőre is de még kevesebben is vannak. Hiába kapálózol, a román haderő erősebb mint a magyar.

"Az USA állt az afgánok mögött és a SZU támadta Afganisztánt."

Az USA sohasem állt az afgánok mögött, a közel-keleti államok közül csak Izraellel és Szaud-Arábiával pacsizott.

"Ez ugyanúgy igaz a magyar haderőre is de még kevesebben is vannak. Hiába kapálózol, a román haderő erősebb mint a magyar."

Magyarországon 2004 óta nincs sorkatonaság, tehát az állításod fals. A haderő vagy szerdzsókból, vagy hivatásosakból áll, SOKKAL magasabb harcértékkel, mint a románok szedett-vedett sorállományú katonasága. Lehet ezen vitázni, csak fölösleges.