fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miert van az hogy ha a Honvede...

Miert van az hogy ha a Honvedelem barmit beruhaz, annak az a visszhangja hogy hulyeseg?

Figyelt kérdés
Nyilvan itt nem a hozzaertokre gondolok, hanem arra hogy peldaul amikor a grippen beszerzes volt rengetegen tamadtak kulonfele okokkal. Most meg csak nem is hivatalos bejelentes, csak emlitettek hogy "LEHETSEGES".. az F35 vetel. Az egyik olyan gep ami a csucstechnologiat jelenti... arra azt a reakciot olvasom hogy idezem: "Minek?". Neha egyaltalan nem erten a kritikusok logikajat.

#légierő #Hovédelem
2019. aug. 19. 21:54
❮ 1 2 3 ❯
 11/21 anonim ***** válasza:

a helikopter miért felesleges? néznél ha nem lenne egy árvíznél, vagy vörösiszapnál


miért lenne hézag hisz ősszel már jönnek a 145-ösök, 25 mrd-ból még ötöt lehetett volna venni, és nem 8 évre hanem akár 30

2019. aug. 19. 23:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 A kérdező kommentje:
De nem az osszes hanem az elso darabok, elvileg a teljes leszallitas 2026-ra van igerve. De elnezest ha rosszul mondom a pontos idotartamokkal nem vagyok tisztaban. De szigoruan veve igyis ugyis hezag lessz mivel nem fogjak az uj gepek helyettesiteni a Hind-eket, mivel egyik sem kifejezetten Harci Helikopter. Na most kategoria megnevezesnel lehet melle lottem, de azert ertitek. :D (Remelem)
2019. aug. 19. 23:15
 13/21 anonim ***** válasza:
ha integrálnánk a 145-öshöz a spikeER-t akkor kb felesleges a mihu, de erről hallgatás van hogy milyen fegyver lesz hozzá
2019. aug. 19. 23:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 A kérdező kommentje:
A neve nem jut eszembe, de elvileg ugyan az a csomag amit a szerbek vettek.
2019. aug. 19. 23:23
 15/21 anonim ***** válasza:
100%

Mert nem erőnkön felül kéne költekezni. Ha 30 milliós bmw-t veszek, de tankolásra meg szervizre már nem futja, akkor 5-ért veszek autót.

Amúgy meg először azzal kéne kezdeni, hogy a 25ezres "hadseregből" ne 3ezer fő legyen a hadra fogható, a tartalékos állományba ne azért jelentkezzen valaki mert különben 16% adót kap, de közben futni nem tud.

A kerítés építésébe majdnem belebukott a honvédség, szinte arra se jó, de azért ide nekünk az f35-öt.

Hát ezért ez a visszhang.

2019. aug. 20. 17:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:
Nézzük reálisan. 1526 óta nem volt nyertes csatánk és általában előnyösebb pozícióban lettünk volna ha nem erőlködünk. Innentől minden ráköltött forint pénzkidobás. Az F35 sztori meg csak egy rossz vicc volt egy gumicsont. Az a gép addig ér valamit ameddig 400-500 kilométerre van az ellenféltől, tehát Magyarországon semmit nem ér mert amint közelharcra kerül a sor egy Mig21 is elintézi.
2019. aug. 20. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:
28%

Na látod. Pontosan az ilyen önjelölt szakértőkkel van a baj.


M21 elintézi.

El haver. Elintéz az mindent főleg önmagát...


#6

Mellélőttem? Kétlem... :) De magyarázatot nemadsz. Innentől nincs miről beszélni.


A kórházas dumára meg:

2018 előtt a föld segge alatt volt a honvédelmi költségvetés.

Mit vettetek ebből észre? Nőtt bármi más? Nem. Jobb volt a kórházi ellátás ami abból a költségvetésből volt amit a honvédségtől elvettek?

NEM!

Miért nem?

Azért mert az a költségvetés amivel most növelik az nem kórházra vagy más hasznos dologra menne sajnos....


A másik meg. MEGVÉD A NÁTÓ MINEK IDE HADSEREG.


Ha az önjelölt magyarázóink egy kicsit is jártasak lennének bármiben is, akkor tudnák hogy a NATO csak akkor véd meg ha eleget teszünk a 2%-os haderőreköltésnek.


Trump papa előtt ezt mindenki letojta. Ő viszont szigorúan kiadta, hogyha nem költ egy ország egy bizonyos időn belül 2%-ot a haderőre, garantáltan nem lesz védelme.


Mostpedig lehet lepontozni.

2019. aug. 20. 19:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:
50%
de igen is mellélőttél mert az a hozzászólás semmiféle választ nem adott a kérdésre, a mostaninál a többivel egyet értek
2019. aug. 20. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 A kérdező kommentje:

Igazabol nem az F35-osok lenne a lenyeg, azokat en is ugy gondolom hogy folosleges. En csak arra celzok hogy szerintem nem lehet adni a kritikara, mert az elso gepbeszerzesnel az volt a kritika hogy a Grippen uristen nem jo mert lizing meg hat jaj van nala jobb. Most meg csak beszerzes sincs vadaszrepulore csak a lehetosege merult fel az se hivatalosan. Es most meg az a baj hogy F35-os minek? Ez piciket olyannak tunik mint amikor ha nyuszika sapkat huz az a baj, de ha nyuszikan nincs sapka az is baj. Egyaltalan nem partolom az F35-osoket szerintem a Grippenek elegendoek, de nekem a velemenyem regen is ez volt. A kerdesem meg erre a jelensegre celoz.


A NATO legnagyobb hadseregevel kapcsolatban, meg ez szerintem butasag. Elnezest nem leszolni akarok senkit mert mas a velemenye. De realisan belegondolva. A Nato egy kollektiv katonai szerzodes, orszagok katonai egyuttmukodeserol. Ki engedne haboruba menni a fiat/apjat/testveret egy olyan orszagert amely a szerzodesre ugy tekint hogy a kotelezo fejleszteseket elhanyagolja, vedelmet nem fejleszti mondvan mi majd ugyis megvedjuk? Megha megis vedenek minket nem hiszem hogy utanna kimerjuk rakni az ablakba azt amit toluk kapunk.

2019. aug. 21. 01:28
 20/21 anonim ***** válasza:
De a NATO-nak még úgy is hasznosabbak vagyunk ha nincs hadseregünk, mert egy esetleges háború esetén állomásozhatnak itt stb. A romokban heverő gazdaságunkra hivatkozva simán ki lehetne könyörögni, hogy csak a költségvetés 0.5-1%át kelljen a hadseregre fordítani bár az is túlzás lenne de akkor már talán nem az éhező gyerek szájából kéne elvenni a kenyeret hogy tankokat meg repülőket vegyenek amikkel egy évben egyszer felvonulnak aztán szevasz.
2019. aug. 21. 09:06
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!