Baj ha kommunista eszmével részben egyetértek?

Baj, hiszen csak egy velejéig gonosz, igénytelen, buta ember kommunista, miután a végcél közelébe sem jutott a dolog egyik országban sem, csak 100 millió halottat hagyott maga után.

A kommunizmus megvalósíthatatlan, nincs olyan társadalom, amelyben működhetne, főleg nem ilyen bonyolult élőlények esetében.

Egyenlőség nincs, és ez nagyon jó, hogy nem minden ugyanolyan. Esélyegyenlőség azért már van. Engem is felvettek volna számtalan ingyenes szakra, de sokan munka mellett járnak egyetemre. Van ez az internet meg könyvtár dolog, ahol lehet tanulni. Persze így sem egyenlőek az esélyek, de ezen csak az idióták akadnak ki. Soha nem is lesznek azok, és ez így jó, hogy nem vagyok egyenlőek, és munkával, tehetséggel többre visszük, mint mások. Kevés ember van, aki visszautasítaná, hogy gazdag legyen. Csak azok akarnak egyenlőséget, akiknek esélyük sincs elérni semmit.

Az esélyegyenlőség a szülőknél kezdődik. Pl. a legnagyobb hazai kisebbség átlag IQ-jánál, hozzáállásánál. Amiről nem a csúnya burzsoázia tehet, hanem pont a legszegényebbek. Megoldás: ne legyen gyerekük. Ez pedig nem kommunista, hanem szélsőjobboldali gondolat.

"Csak azok akarnak egyenlőséget, akiknek esélyük sincs elérni semmit."

Bocs! Szerintem ez így nem helyes.

Így jobb:

Csak azok akarnak "egyenlőséget", akik nem akarnak tenni azért, hogy elérjenek bármit is!

De ebben az esetben az egyenlőség előjogokat (pozitív diszkriminációt) jelentene ami tekintve arra, hogy nincs mögötte (ind)ok igazságtalanná válik!

Mondjuk a gazdagoknak nem kellene családi pótlékot adni,mert nem szorulnak rá.

A szociális államot nem használják ki olyanok,akik nem szorulnak rá.

Ha 1Ft-tal több a jövedelmed,mint egy adott szociális juttatás,akkor már nem vagy jogosult az adott támogatásra.

Ez gazdagékra is jó lenne,ha vonatkozna.