A kapitalimust miért istenítik ennyire?
Hiszen rengeteg hiányossága van és nem is a legméltányosabb rendszer.
Elsősorban azért mert akinek nagyon stabil pozíciói vannak (lásd a legnagyobb multikat) azokat soha az életben nem fogják lekörözni a kisebb vállalkozások, mindig is lépéselőnyben lesznek és hatalmas befolyásukkal úgy alakítják a piacokat, ahogy akarják. Az államok valamit próbálnak ezen szabályozni de az édeskevés hiszen nekik is szükségük van ezekre a nagyokra.
De akkor miért van az hiresztelve, hogy mindenkinek esélye van bárhová eljutni, akár az élre is, amikor ez nem igaz?
Akik már egyszer pénzügyi hatalomra tettek szert azok valószínű hogy megőrzik azt évszázadokon át.
Ez miért különbözik a diktatúrától, ahol, feudális rendszertől ahol ugyancsak dinasztiák vannak és a hatalom biztosított és megkérdőjelezhetetlen?
válasza:Csak azok istenítik, akik hasznot húznak belőle, a nagy többség meg nem, ellenben tudsz javasolni ennél jobbat?
A szocializmus nem vált be, a feudalizmus meg anakronisztikus, ha van jobb ötleted, szólj!
válasza: válasza:Ideális rendszer nincs. Vesztesek mindig lesznek.
Viszont itt azért van egy hatalmas drive a rendszerben, méghozzá a gazdasági verseny. Ezt sehogyan nem lehet máshogy előidézni.
Nem tudsz jobbat kitalálni egyszerűen jelenleg.
Legfejlebb a távoli jövőben amikor mindent automaták termelnek, átalakulhat némileg a pénz fogalma.
... de lássuk be, a kereslet/kínálat elég jól szabályozza a működést.
1
Kapitalimus maradhatna, de a vagyonbeli és kereseti különbségeket lekorlátozni úgy, hogy a legnagyobb keresetű a legkisebb keresetűnek legtöbb az ötszörösét vihetné haza. Ha ennél több érné markát akkor újraosztás.
Ez még épp elelgendő különbség ahhoz, hogy versenyre motiválja az embert, ám mégsem olyan gusztustalanul nagy különbség mint amiket ma láthatunk, hogy egyesek szónszerint éhen halnak másoknak meg privát repülőgép.
4
A szarnál hogy ne lenne jobb.
Nem akarnak jobbat...az már más.
válasza: válasza:"Kapitalimus maradhatna, de a vagyonbeli és kereseti különbségeket lekorlátozni úgy, hogy a legnagyobb keresetű a legkisebb keresetűnek legtöbb az ötszörösét vihetné haza."
Előbb legyen egy társadalom, ami törekedjen arra, hogy mindig jobb helyzetbe kerüljön. Megint a sikeres ember van büntetve, miközben itthon is sokan vannak, akik tenni sem hajlandóak érte, hogy jobb anyagi helyzetbe kerüljenek.
"Ez miért különbözik a diktatúrától, ahol, feudális rendszertől ahol ugyancsak dinasztiák vannak és a hatalom biztosított és megkérdőjelezhetetlen?"
Vesd össze mondjuk Dow Jones Ipari Átlagban szereplő 30 vagy az a legnagyobb vállalatokat most,30, 50 és 100 éve. Furcsa mód nem ugyanazon cégeket fogod megtalálni a listán.
válasza:7
Hát igen könnyebb letudni annyival, hogy nincs jobb mint egy kicsit leülni és gondolkodni!
Siralmas, az emberek megérdemlik sorsukaf.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!