Mi lett volna, ha Magyarország nem lett volna hajlandó aláírni a Trianoni szerződést az antant által szabott feltételek (jelentős területcsonkítás) szerint?

Lehetett volna jelentősen módosítani a békefeltételeken, hogy hazánkat ennyire ne csonkítsák meg?

Nem Magyarország, hanem az Osztrák-magyar monarchia harcolt Németországgal szövetségben az antant ellen.

A Károlyi kormánytól az ún. Padovai egyezmény esetében a győztes antant hatalmak csak Fiumei-t kérték. Károlyiék azt mondták, hogy mivel a monarchia felbomlik, Magyarországgal, mint független állammal szemben állapítsák meg a békefeltételeket. Az ún. Belgrádi találkozón már a győztesek csaknem a "trianoni területeket kérték". Románia nem kaphatta volna meg Erdélyt, mivel muszáj volt különbékét kötnie a Németek és a Monarchia támadása miatt. Az antanttal kötött szerződés szerint ha különbékét köt, nem kap területeket. 1917 után az intervenciós háborúban angol, német , cseh, japán, stb csapatok támadták meg az oroszokat, hogy ott a régi rendszert visszaállítsák. Nekik nem volt elég előtte 4 évi borzalmas világháború?