Jól gondolom, hogy a libertarianizmus az maga a gonoszság és a fasizmus egy másik formája?

Egyik barátom ezt a szöveget küldte nekem, valahol a neten találta.

"Egyébként azon gondolkodtam, hogy alapvetően két eset van:

1. Az IQ főleg genetikai eredetű. Ebben az esetben az emberiség átlag IQ-ja akkor nő, ha az intelligens embereknek sok, az alacsony IQ-jú embereknek kevés gyereke van.

2. Az IQ főleg környezeti. Ebben az esetben ugyanez a helyzet, hiszen azt tudjuk, hogy nagyon robusztus kapcsolat van az IQ és a jövedelem között. Magas IQ = magas jövedelem = nagyobb fokú képesség az optimális viszonyok biztosítására a gyerekeknek. Ha kevés pénzed van, EGY gyereket még talán ki tudsz taníttatni legalább 1 fokkal magad fölé. Ha sok, ez esélytelen.

Na most ugye ha megnézed, a feminizmus élre törése óta a fejlett országok emancipált nőinek a TFR-je 1.0 alatt van (a fejlett országok TFR-jét javarészt a bevándorlók magasabb fertilitása húzza e fölé, gyakorlatilag mindenhol. Magyarországon nem a bevándorlók, hanem a roma kisebbség), mialatt az alacsony IQ-jú országokban még a 6-8 körüli TFR is előfordul (Nigéria például). Szerintem ez az ok - és itt most voltaképpen tökmindegy, hogy genetikai vagy környezeti okokra gondolsz, mindkét esetben ugyanarra a következtetésre jutsz.

Én ezt a megnövekedett állami gazdasági szerepvállalásnak tulajdonítom. Állam bácsi úgyis gondoskodik rólad, ami persze abból áll, hogy a magasabb jöveldelmű (vagyis magas IQ-jú) emberektől elveszünk, az alacsonyabb jövedelműeknek adunk. Na most a reprodukció költsége minden rétegnél az a ráfordítás, amennyiből a gyerekeidet MINIMUM a saját szintedre tudod hozni. Ez a nyomorban élőknek, főleg segéllyel, nagyon alacsony. A jólétben élőknek, úgy, hogy Állam bácsi elszedi a szuperbruttód 80%-át (Magyarországon most ez a helyzet, ezen az egyszerűsített mikrovállalkozási adózás javított az utóbbi években egy kicsit) nagyon magas. Kvázi levágunk a magas IQ-júak nemi szervéből, és hozzátoldunk az alacsony IQ-júakéhoz (persze némi veszteséggel, mert az államapparátus is pénzbe kerül)."

Magyarán, ha szegény vagy ne csinálj gyereket inkább dögölj meg.

Ez a fenti írás nem olyan, mint a fasizmusnak egy új formája? Az iq szintet genetikai alapon vezeti le, ha valaki szegény az meg is érdemli, senki ne kapjon állami támogatást, hanem dögöljön bele a munkába. Ha ez a libertarianizmus akkor ez szintista gonoszság. Az író még különbnek is tartja magát hasonlóan, mint Hitler a saját népét és a zsidókat genetikai hulladéknak nézte. Egy libertárius ugyanezt a logikát hajtja végre a gazdagokon és a szegényeken.

Nem tudom, hogy játszottatok e a bioshockal. A történet 1960-ban játszódik, röviden arról szól, hogy egy libertárius manus a tenger alatt felépít egy várost, mert elege van abból, hogy szegényebb embereket támogatnak és szerinte a pénzt elszedik a jómodú emberektől. Ezeknek a jómodú embereknek felépít egy várost és a végén hanyatlani kezd.

Akik azzal érvelnek, hogy nem kell adó, nem kell semmilyen támogatás és fizetős legyen az iskola és az egészségügy azoknak csak ajánlani tudom azt a játékot, hogy abból milyen világ lenne.