Valki elmagyarázza Hitlert és Sztálint?

Még az egy fontos részlet, hogy Sztálin feláldozott a sajátjaiból 20 millió embert hogy mi szabadok legyünk.

És oké, nem szívjóságból tette, hanem a hatalomért, de a rendszere 45 év után széthullt és nagyjából szabadok lettünk.

Ha nem áldozza fel ezt a 20 milliót a sajátjaiból, hanem meghátrál, akkor a náci Németország megkapva az orosz erőforrásokat valóban ezer évre legyőzhetetlen lett volna és mi max. idegen érdekek kiszolgálója lehettünk volna a saját őshazánkba visszatelepítve.

Az orosz előrenyomulás nélkül Normandia vérbe fulladt volna, így is majdnem. Ha az orosz erőforrás német kezekbe kerül akkor pedig minden lehetőség elszállt volna Európa felszabadítására s élőbb utóbb az USÁ-ig is elért volna Hitler keze.

Hát ha az állami szinten zajló terrort nem nevezzük bűnözésnek akkor nem lenne.

Ha a fogolytáborba elhurcoltak fölé bűnözők kápónak "kinevezését" s azt azt követő visszaéléseket nem nevezzük bűnözésnek akkor nem lenne.

Ha azt hogy egyes emberek tetteinek család és ismerős irtás a következménye, nem nevezzük bűnözésnek, sőt igazságosságnak nevezzük akkor igazságosság is lenne.

De ezeket most is el lehetne érni a fogalmak újradefiniálásával.

A jólét lehet hogy nagyobb lenne, s mostanra kiirtották volna végleg azokat akinek faji alapon az élet sem járt, nemhogy jólét, így a megsemmisítő táborok már jóval kisebbek lennének, de a terror megmaradt volna a másképp gondolkodók, vagy egyáltalán a gondolkodók felé, és elég lett volna az ha valaki kevésbé akar dolgozni s a mi munkánk gyümölcsét akarja inkább megszerezni ahhoz hogy a feljelentésével kiessünk ebből a jóllétből egy munkatáborba.