Miért nincs Orbán Viktor közvetlen közelében (Pártjában) valaki, aki azt mondaná, hogy Viktor ezt már ne, ez túlzás, vagy valamit?

Nem az volt az alapkérdés, hogy miért nincsen Orbán környezetében olyan, aki egyes tervezett vagy azóta megvalósult intézkedésekre azt mondaná, hogy Viktor, szerintem ezt ne lépjük meg, ez túlzás stb.?

Ha pedig ez volt, akkor a válasz az, hogy azért nincs, mert elmarta őket maga mellől vagy mások háttérbe szorìtották ezeket a személyeket. Legalábbis én mostanában nem igazán hallottam olyant, hogy valaki nyìltan kritikát fogalmazott volna meg a Fidesz berkein belül... persze ennek az az oka, hogy kìnosan figyelnek arra, hogy semmilyen belső konfliktus ne szivároghasson ki a közvéleménynek.

Látom, egyeseknek máris előirták a túlórät... 😉 karácsonykor...család helyett...ej-ej...

Na, akkor lássuk Takács hazugságait:

""államosításkor" kiderült fehéren-feketén, hogy a legtöbb embernek nem volt jó, hiszen nem kaptak kézhez értelmes összeget - márpedig az infláció feletti hasznot mindenkinek kifizették a kezébe. Rengeteg embernek negatív haszna volt, vagyis még akkora pénze sem volt a számláján ami az inflációt behozta volna. Nekik az állam úgy írta jóvá, mintha teljes összeget fizettek volna vissza, hiszen nem az ő hibájuk, hogy kötelezték őket a ballibek a magánpénztárra. Egy kisebbségnek, akik jól kerestek, annak volt némi haszna."

Nos, erre ugyan reagáltam már, de Takács nem meglepő módon szelektíven hall, amikor pofán csapom a tényekkel. Sebaj, ismétlés a tudás anyja. Kétféle forgatókönyvehetséges. Az egyik, hogy ezt a hazugságot maga a fidesz is elhitte. Ha így van, az k.r.va nagy baj, mert dilettantizmusról árulkodik. Ugyanakkor kétlem, hogy erről van szó, hiszen a fideszben akadnak elvétve közgazdászok is. Ez esetben még nagyobb a baj, mert akkor tudatosan manipulálták a közvéleményt ezzel az ordas nagy hazugsággal. Biztonsággal tehették, hiszen a magyar hírhedt a pénzügyi kultúra hiányáról. Tudatlan emberrel pedog bármi megetethető. Ezért kellett módszeresen lebutítani az oktagás színvonalát is. Orbánnak a legnagyobb ellensége a gondolkodó tärsadalom. Na mindegy, ez már másik történet. Tehát: háromféle konstrukcióból tudott választani a pénztártag. Kockázatmebtes, alacsony kockázatú, magas kockázatú. Előbbi kizárólag állampapírból állt, második tartalmazott bef.alapot, némi részvényt, utóbbi pedig sokat. Aki közel volt a nyuddíjhoz, nem választhatott mást, csak a kockázatmentest. Miért? Azért, mert akkoriban még tudták a szakemberek, hogy miként műkődnek a részvények. Ma fent, holnap lent. Aztán holnapután még jobban lent, aztán jövő héten fent. Ez rövid távon nagy kockázat. Hosszútávon azonban már más a helyzet, főleg, hogy nyíltvégű befektefésekről van szó. A köcdög fidesz meg .it csinált? Lenyúlta ezeket a lénzeket. Mimor? Pont egy mély periódusban. Okos ember nem vesz ki befektefést lejárat előtt. Pontosan ezért, mert szi te garantált a bukta. Majd ezek után kiállnak ezek a patkányok és diadalittas pofával azt hazudják, hogy megmentették a nyugdíjpénzeket, amiket "eltőzsdéztek". A buktát pontosan a kormány garantálta ezzel a húzäsával. Egy undorító hazugsággal megingatták a lakosságot, kizsarolták a pénzüket, majd eltapsolták. Államadósság rendezésre. Amire nem költhették volna. Aztán jött a mese az egyéni számlákról. Ja, azok vannak, csak ez a pénz nincs rajtuk. És mivel felszámolták a järulékrendszert, az állami kötelezegtség is ugrott arra nézve, hogy ezt a pénzt valaha ki kelljen fizetni. Csupán ennyi a gond, kedves agymosott "barátaim"...

"2. korkedvezményes nyugdíj elméletileg azért volt, mert egyes munkahelyek, munkakörök korán tönkretették az embereket. Ezt korábban már törvénnyel tiltották, nem lehet (elméletileg) olyan munkahely ami ártalmas az egészségre. Akkor mégis mire fel kellene korábban nyugdíjba menni? Komolyan azért hisztizel, mert olyan rendőrök, akik nyugdíjasként utána biztonsági őrként vagy még a rendőri munkakörnél is nehezebb feladatokban vállaltak a nyugdíjuk mellett munkát, azok most rendőrökként dolgoznak tovább?"

Hú basszus.... Említs nekem egy nehezebb feladatot kérlek! Csak egyet! Meg egy rendőrt is hozzá, aki abban a munkakörben dolgozott!

Biztonsági őrként sem pszichikai, sem fizikai megterhelésnek nincs kitéve az ember. Ugyanakkor bátran ajánlom neked, hogy akár csak öt évet húzz le zsaruként, tűzoltóként, mentőként! Nyugodtan! Kibicelni, külsősként pofázni nem nagy tudomány. Helyszínelj le pár balesetet, nézz meg néhány roncsolt emberi testet, emelj ki a Dunából akár csak pár napos vízihullát, közölj néhány halálhírt hozgátartozókkal, küzdj néhány ember (ne adj isten, néhány gyermek) életéért egy balesetben, dolgozz tartósan 54 órás szolgálatban mindezek melllé! Nyugodtan! Ki lehet próbálni! Aztán 5 év után visszatérünk a fizikai és a mentális állapotodra egyaránt. Oké?

"3. a választási rendszer nem a fidesznek kedvez, hanem a győztesnek. Győztessé pedig úgy válik valaki ha többen szavaznak rá."

Aha...többen pedig úgy szavaznak rá, hogy uralmuk alá hajtják a tömegtájékoztatást, több csatornán keresztül csak a hazugságok, a manipulált hírek jutnak el a lakossághoz.

Azt meg már ugye megtárgyaltuk párszor, hogy mennyire többség az a többség..

"4. A CEU nincs ellehetetlenítve. Csak nem kapja meg azokat a kiváltságokat, amiket korábban megkapott, most rá is ugyanazok a szabályok, törvények érvényesek, mint mindenki másra."

Amiknek eleget is tett. A kormány meg nemes egyszerűséggel közölte, hogy szerinte(!) ez nem igaz. Wtf???

Ez így működik? Holnap kiszed a rendőr a forgalomból és megbüntet, mert szerinte én gyorsabban mentem a megengedett sebességnél?

"5. nincs rabszolga törvény"

Neeem, persze, hogy ni cs....csak egy yan törvény van, ami lehetővé teszi, hogy a beledet is kidolgoztassák veled te szerencsétlen...

"6. a sport az egészség előszobája. Többen sportolnak, kevesebben mennek az egészségügybe. A látványsportokra éppen úgy kell költeni, mint a modern művészetekre, a horgásztavakra vagy a vadetetésre. ettől nem függ az egészségügy finanszírozása - amire amúgy most sokkal többet költenek, mint valaha."

Aha...kettő probléma van csupán. (7több is, de kettőt emelek ki):

Az élsport és a tömegslort nem azonos kafegória. Hányan is haltak meg focipályán az elmúlt években?

Miért is kell olyan látványportra elbszni egy kisebb ország éves költségvetéyét, anelyikben 1: bénák vagyunk évtizedek óta, 2:egy rohadt stadiont nem tudunk megtölteni nézőkkel még úgy sem, hogy

Ingyen adják a jegyeket?

Egyéb kérdés?

Orbán Viktor nem buta ember!

Körbe veszi magát mindenféle nyalókával, gondosan ügyelve arra, hogy egyik se legyen nem hogy szellemi ellenfele, de partnere sem!

Így van az, hogy az egész Fidesz olyan mint egy vadlibacsapat: elől repül a vezérgúnár és élénk gágogására a többi lúd gágogással válaszol.

Ez az értelmetlen gágogás tartja össze a libákat. Egyik sem mer a vezérgúnár elé vágni vagy hangosabban gágogni, mert akkor kiesne a csapatból...

Aki értelmesebb volt mint Ő, azt Orbán szép lassan kiszorította a közeléből - így maradtak a gyáva agymosott libák, akiknek nincs önálló gondolatuk...

Ezért nem tudnak szólni neki, hogy: Viktor, túltoltad a biciklit!!!

W biker te aztán tudsz lyukat beszélni a barátaid hasába.

Csak írsz írsz de semmi bizonyíték semmi konkrétum nincs a szócséplésedben.

Saját magad állításának is ellent mondasz ahogy megpróbálod egyik pillanatban a nyugdíjkassza ellopását a kormányhoz kötni utána meg bevallod azt államadósságra költötték .És még költesz hozzá ilyen dumákat hogy egyébként nem költhették volna , me ménem költhették volna mert te azt mondod? Az állam arra költi a saját adóbevételét amire mondja ,nem te mondod meg nyomorék.

Csak gyártjátok az összeesküvés meséket de mindig úgy hogy visszamenőlegesen lehessen megmagyarázi vele dolgokat , előre képtelenek vagytok gondolkozni . Semmi értelme egy kormányzásban lévő hatalomnak ilyen trükkökkel lerabolnia a népét tudod azt akiknek a szavazataiból vannak kormányon.

Ez az őrültség csak nektek hígagyúaknak izgalmas magyarázat de a racionalitással nem találkozik.

Szerinted melyik a nagyobb pénz egy kormánynak ,az ha elveszít 500e biztos szavazót és következőre elzavarják és semmilyen uniós pénzt nem ők kezelhetnek majd , és nem építhetnek stadiont meg kisvasutat vagy az ha államadósságra költik ezt a pénzt ezáltal növelve a stabilitást ,a jólétet, növelik a minimálbért és az emberek újra megszavazzák őket ?

Teljesen hülyének nézed a szavazókat ? És mit hazudozol össze vissza hogy a nyugdíjasok nem fogják megkapni a befizetésüket ?

Az állami rendszerben a halálod napjáig jár a nyugdíj tehát ha 120 évig élsz akkor még 55 évig csengeti az állam a casht. Már rég olyan pénzeket fogsz költeni amit be se fizettél a nyugdíjkasszába csak alkotmányos alapjogodon ez jár neked !

És már megint ez a rabszolgatörvény . Milyen érdekes hogy internetes fórumokon soha nem találkoztam egyetlen emberrel aki idézni is tudott volna a 15 paragrafus 55 módosított pontjai közül ami rá negatív kihatással lenne.

Mindenki csak pofázik hogy innentől kezdve rabszolgák leszünk de fogalma sincs mi változott a törvényben.

Már azon is meg lenék lepődve ha egyáltalán tudnád mit kell beírni a keresőbe hogy eljuss a jogtárba , hu a francba most segítettem.

És nem ártana egy orvos mert nem akar elmúlni a választási paranoiád , mikor érted már meg hogy az ellenzék is elfogadta legitimnek a szavazatok számát ha egyéb képességeid nem teszik lehetővé megérteni a rendszer működését ami önmagában kizárja a csalás eltitkolását.

Ha voltak hamis szavazatok az csak az ellenzéki képviselet tudtával lehetséges mert teljesen nyílt demokratikus szavazat számlálás történt. Akár mennyire is fáj 2,6millióan szavaztak belföldön a fideszre és 2,48millióan a négy vesztes pártra .

Elhiszem hogy fáj de szokjál hozzá mert a szimpátia csak növekedett több felmérési intézet szerint egybehangzóan.

És ne kábítsd összeesküvés mesékkel magadat .

A válasz 100% ban hasznosnak tűnik.

"Az állam arra költi az adóbevételét, amire mondja"

Tényleg? Arra, amire akarja? Jah értem már, ezért van az ún. alaptörvényben előìrva, hogy adó formájában szedik be a jarulékot, magyarul csak adható belőle nyugdìj... Azt meg nem te fogod megmondani nyomorék, hogy ki micsoda? Értve vagyunk b*zikám! Öreg, ha te itt ócsárolod a hozzászólókat, akkor ugyanezt kapod vissza! Kìváncsi vagyok face to face is ekkora lenne-e a pofád nyomorék k*csög gyerek! Tuti, hogy nem! Becsicskulnál hamar szarfa**ukám! Te kis cuckold fotelhuszár!

"W biker te aztán tudsz lyukat beszélni a barátaid hasába."

Mondod mindezt egy ekkora hozzászólásba füzve? 😆

"Csak írsz írsz de semmi bizonyíték semmi konkrétum nincs a szócséplésedben."

Melyik témakörben vársz több konkrétumot? Mesélj!

"Saját magad állításának is ellent mondasz ahogy megpróbálod egyik pillanatban a nyugdíjkassza ellopását a kormányhoz kötni utána meg bevallod azt államadósságra költötték ."

Olykor hasznos lenne, ha értenéd is, amit olvasol. Jelen esetben ez láthatóan nem sikerült. Hol látsz ellentmondást? Tagadta valaki, hogy volt államadósság? Nem. Most is van. Hol mond ez ellent annak a ténynek, hogy a kormány kizsarolta a manyup pénzeket és eltapsolta? Remélem, legalább te érted a saját logikádat...

"És még költesz hozzá ilyen dumákat hogy egyébként nem költhették volna , me ménem költhették volna mert te azt mondod?"

Azért, kedves tudatlan barátom, mert a költségvetési törvény nem engedi. A kormány nem költhet el akármilyen bevételt tetszőleges célokra. Pintosan meg van határozva, hogy milyen források milyen célokra költhetők.

" Az állam arra költi a saját adóbevételét amire mondja ,nem te mondod meg nyomorék."

Itt vagy nagy tévedésben. És ezen a tényen a frusztráltságod sem változtat. 🙂

"Ez az őrültség csak nektek hígagyúaknak izgalmas magyarázat de a racionalitással nem találkozik."

Sok fogalmad lehet a racionalitásról, ez az első mondatodban ki is derült...

"Teljesen hülyének nézed a szavazókat ?"

Kénytelen vagyok. Buta embereket sajnos bem láthatok okosnak, bärmekkora jóindulattal is nézem őket.

" És mit hazudozol össze vissza hogy a nyugdíjasok nem fogják megkapni a befizetésüket ?"

Kis butus....talán olvass figyelmesebben!

A járulékrendszert felszámolták. Eddig tudsz követni? Eddig fizettél nyugdíjjárulékot, tb járulékot. Már, ha fizettél...

Képzeld, mär nem ezt fizeted. Tudod mit fizetsz helyette? Szociális, illetve egészségügyi hozzájárulást. Tudod mekkora a különbség? Nagyobb, mint a kis egyszerű agyszerkezeted hinné. A járulékfizetésért cserébe az államnak kötelezettsége volt nyugdíjat fizetni és ingyenes orvosi ellátást biztosítani. Ezt a nemzeti täkolmányban átírtäk. Most hozzájárulást fizetsz, ami adók módjára ugyanúgy behajtható, viszont kimerült belóle az állami kötelezettségvállalás. Tehát, ha holnapután beleszarik a légy a levesbe és azt mondja a kormány, hogy bocs, bem fizetek nyugdíjat, egyet tudsz tenni: leülsz és sírdogálsz. Sehova sem mehetsz jogorvoslatért. Uhyanez vonatkozik az orvosi ellátásra. Ha azt mondjäk, hogy holnaptól fizetős a buli (készülj rá, mert tervezik!) akkor max a szomszédnak panaszkodhatsz majd. Ha a fröcsögésre szánt időt tanulásra, információszerzésre fordítottad volna, most nem kellene koptatnom a pofám.

"Az állami rendszerben a halálod napjáig jár a nyugdíj tehát ha 120 évig élsz akkor még 55 évig csengeti az állam a casht."

Aha...mindez igaz volt addig, amíg járulékot fizettél.

"És már megint ez a rabszolgatörvény . Milyen érdekes hogy internetes fórumokon soha nem találkoztam egyetlen emberrel aki idézni is tudott volna a 15 paragrafus 55 módosított pontjai közül ami rá negatív kihatással lenne."

Talán nem az internetes fórumokból kellene élned. Csak csendben súgok: máris vannak ilyan munkältatók, akik jelezték, hogy kihasználják a megugrott túlórakeretet.

"Már azon is meg lenék lepődve ha egyáltalán tudnád mit kell beírni a keresőbe hogy eljuss a jogtárba , hu a francba most segítettem."

Már azon is meg lennék lepődve, ha valaha beleolvastál volna...

"És nem ártana egy orvos mert nem akar elmúlni a választási paranoiád , mikor érted már meg hogy az ellenzék is elfogadta legitimnek a szavazatok számát ha egyéb képességeid nem teszik lehetővé megérteni a rendszer működését ami önmagában kizárja a csalás eltitkolását."

Orvos eszerint neked kéne. Ki beszélt csalásról? 🙂 Most oyan domgomról harsogsz, amiről említést sem tettem.

"Akár mennyire is fáj 2,6millióan szavaztak belföldön a fideszre és 2,48millióan a négy vesztes pártra"

Te kis hamis...máris maszatolsz a számokkal? A fidesz 49%-ot kapott. Elhiszem, hogy nem szívesen írod le a tényeket, de az a helyzet, hogy ellenzéki pártokra összesen többen szavaztak. Ez akkor is így történt, ha ezek közül nem jutott be mind a parlamentbe. Ez a valóság. Meg az, hogy ez semmilyen matekjal nem jelenti azt, hogy a magyarok többsége a fideszre szavazott volna. Ezt kellene lassan felfogni.

Mindenesetre köszönöm ezt a mély éa tartalmas (...) hozzászólást, töjéletes képet adott arról, milyen értelmi színvonalú embereknek köszönhető, hogy egy fidesz kormányozhat.

Nem nekem kell tudnom mi ellen tüntetek mert én nem tüntetek semmi ellen. De köszönöm hogy végre beismerted fogalmad nincs mit tartalmaz a közel 55 pont munka törvénykönyve módosítás.Azért vagytok halálra ítélve mert nem is takargatjátok a tudatlanságotokat , mint amikor bangó né élő kamerába mondja hogy játszuk meg hogy éppen ki akarnak végezni a földön fekve. Aztán mikor valaki számonkér hogy mi alapján tüntetsz mekegsz makogsz a kamerába ,jobb eseteben eszedbe jut néhány ellenzék által kitalált álhír és benyögöd hogy nem akarsz 400 órát dolgozni meg hogy nem fizetik ki 3 évig . Az sem zavar hogy ilyen kötelezvények nincsenek a törvénymódosításban te csak mész előre neki a falnak mert O1G és az milyen menő.

A demokrácia és százalékokkal való maszatolást az ellenzék hozta a köztudatba így nem bántalak érte te csak egy egyszerű hiszékeny érzelmi alapon politizáló vagy és nem érted miért értelmetlen a matekolásod.

Ha már minden áron kiforgatod a demokratikus intézményrendszer alapjait legalább csinálnád hatásosabban ,ne csak a listás szavazatok arányát fejezd ki hanem az összes szavazatokkal csináld meg így 45,8-54,2% ra vesztett a fidesz.:D

Ugye mennyivel lehengerlőbb mint a 49-51% , ezzel nagy sikered lehet a kis hitköreitekben.

De azért kormányváltó sikerre ne számíts mert a közel 3 millió szavazó veled ellentétben érti hogy a nagyobb százalék csak abból keletkezett hogy önkényesen összeadtad a vesztes pártok szavazatait.

Ez pont akkora hülyeség mint ha az oviban öt fajta ebéd közül kézfelemeléssel lehetne szavazni hogy melyik legyen ,a demokrácia elvén a legtöbb szavazatot kapó ebéd lesz .

Nyer a tök főzelék virslivel erre te betámadsz az oviba összeadogatod a másik négy vesztesre érkezett kézfelemeléseket és kijön hogy 80-20 arányban a tökfőzelék veszített.

És ekkor a te logikád szerint mivel a másik négy szavazattöbbségben van megfogod és összeöntöd a négy moslékot egy tálba aztán nesztek gyerekek egyétek, ti "nem"akartátok többen jeligével jó étvágyat kívánsz:D

De ez jó mert amíg ilyen kompetenciákkal bíró emberek jelentik az ellenzéket addig Orbánnak tényleg csak hátra kell dőlni és egy popcornt kérnie.