A "demokratikus szólásszabadság" csak addig tart, amíg a jelenlegi világrendnek tetsző vagy vele nem ellenséges "aki nincs ellenünk az velünk van" stílusú dolgokat mondasz?

Világos, hogy bár azt mondják, hogy szólásszabadság van, csak olyan dolgokat szabad mondani, amik "politikailag korrektek".

Azt, hogy mi "politikailag korrekt" az pedig aszerint van meghatározva, hogy mit tartottak pozitív dolognak a Szövetségesek a II. világháború megnyerése után.

Így történhet meg az, hogy bár a Szovjetunió sokkal gonoszabb volt, mint a Náci Németország, mégis alakulhatnak kommunista pártok, a legtöbb "nyugatbarát" politikus tagadja, hogy a szovjeteknek voltak haláltáboraik, sok helyen, bár illegális törvény szerint, erősen tolerált a sarló,kalapács,vöröscsillag viselése, és olyan országok létezését megtűrik a bolygón, mint Kuba és Észak-Korea.

Ezzel szemben, Hitlert kell tartani "a világ leggonoszabb emberének", a horogkereszt használatáért egyes helyeken börtönbűntetés jár, a Holokausztról más vélemény alkotása akkora bűn, mint a középkorban nem hinni Istenben, és sehol sem alakulhatnak nemzetiszocialista pártok, nem lehetnek ilyen irányítású országok.

Olyan pedig meg sem fordulhat egyes emberek fejében, hogy a náci katonák sokkal civilizáltabban viselkedtek, mint a szovjetek, hogy a Náci Párt vezette be a világon először az olyan állatvédelmi törvényeket, amiből végülis a mai állatvédelem lett, és hogy talán kevesebb áldozata lett és lényegesen kevesebb ideig tartott a náci terror, mint a szovjet terror.

Valamint egy csomó őskortól 1945-ig tartó ideológia ami szerint az emberiség tök normálisan tudott élni, átkerült a rettegett "szélsőjobbos" kosárba, mint amikor a középkori inkvizíció lejegyezte a "boszorkány-gyanús" személyek listáját. És olyan pozitívnak tartott fogalmak lettek bevezetve, mint a "tolerancia", és minden, más gondolkodásra utaló jelek elfojtására a "rasszista" "fasiszta" boszorkánykiáltó szavakat találták ki.

Ebből is látszik, hogy a történelmet a győztesek írják...