Marx negatív történelmi figurának tekinthető?
Figyelt kérdés
Felelőssé tehető-e azért a mészárlásért, amit ideológiája nevében hajtottak végre utódai (Lenin, Sztálin, Pol-Pot, Maó stb.)? Mit gondoltok?2018. nov. 9. 09:48
1/4 anonim válasza:
Nietzsche és Darwin mennyire felelős a nácik tetteiért?
2/4 anonim válasza:
Amikor valaki a történelemtudományban negatív vagy pozitív dolgokról kezd beszélni, ott kell hagyni azonnal.
Szerinted a mágneses kölcsönhatás erkölcsileg jó vagy rossz dolog? :)
3/4 anonim válasza:
Csak annyira, amennyire Jézust lehetne felelősségre vonni a keresztes háborúkért és az inkvizícióért.
4/4 Ipari Vagány válasza:
Nos, pozitívnak épp nem lehet tartani. Téveszméje folytán több mint százmillió ember pusztult el, és habár közvetlenül ő nem volt felelős ezért, ideológiája megmételyezte követői gondolkodását, és hát végül is ő beszél "erőszakos hatalomátvételről". Amúgy Lenin és Trockij pl. ámulattal telve tanulmányozta és tette magáévá a francia forradalom szellemiségét és módszereit, ők pedig hűséges tanítványok voltak, és tökéletesen sikerült megtanulniuk a véres terror eszközeit, a guillotine-t kivéve, de ugye Leninék már nagyobb számokkal dolgoztak, nem volt idejük effajta szertartásokra. Utódaiknak már csak követni kellett a "jó" példát...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!