Az ifjabb Bush és kormányának történelmi megítélése szempontjából pozitív vagy negatív, hogy megtámadta Irakot, illetve az, hogy nem támadta meg Iránt?
Figyelt kérdés
Ez még eléggé a közelmúlt történelme és tudom sok aktuálpolitikai vonatkozása is van.
Jelenleg hogy vélekedik az amerikai és a világ közvélemény?
2017. dec. 18. 22:15
1/3 anonim válasza:
Irakkal kapcsolatban negatív főleg miután kiderült hogy semmi okuk nem volt rá, nem találtak biológiai fegyvereket.
Iránt nem tudom de azt nem lett volna olyan egyszerű, az azért nem kis ország na meg Oroszország szövetségese
2/3 anonim válasza:
Rendkívül negatív, hogy megtámadta Irakot. Mind az USA-ban, mint nemzetközi szinten. Hogy nem támadta meg Iránt, az semleges/pozitív. Mármint a legtöbb ember nem gondol arra, hogy amúgy milyen jó, hogy nem támadtak meg egy országot. De ha megtámadta volna, akkor annak is negatív megítélése lenne, ennyiben pozitív.
3/3 anonim válasza:
Micsoda csalódás... ő támadta meg Irakot, mégis Obama kapta a béke Nobel-díjat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!