A Fidesz miért szarja le a magunkfajta szingli fiatal férfiak életét, mi miért nem kapunk semmilyen támogatást?

"De bizony hogy van anyagi hátránya, mert egy keresetből kell lakást venni, fenntartani, rezsit fizetni."

Nem KELL lakást venni, és össze lehet állni lakótárssal akkor is ha valaki szingli és nem megy neki máshogy, ez alapvetően nem olyasmi amit az államnak kéne beleszólnia (a párok sem kapnak támogatást ha nem vállalnak 3 gyereket, amihez viszont jelentős plusz hely kell, és sokkal több költség is járul egy keresőre), vagy legfeljebb a minimálbér meghatározása által.

Előtte lévő: Nyilván ha valaki életeket ment, vagy életveszélyes helyzeteket előz meg, akkor hozzájárul, hogy a megszületettek tovább éljenek/kisebb legyen a gyermekhalandóság, de ez még mindig nem segít semmit ha nem születik lég gyerek, legalább a nyugdíjba menők pótlására.

"A gyerek viszont nem csak úgy jön mint az égből a villámcsapás, az egy tudatos döntés eredménye."

Hát,pedig sokaknál úgy jön,mint a villámcsapás,mégis másra hárítják a villámot.

"Azt csak csendben jegyzem meg: ha te szingli vagy, az szíved joga, de ekkor nem járulsz hozzá a társadalom fennmaradásához! Ezért fizetned kell a társadalomnak!"

És miféle törvényszerűség ez?Miért kellene,csak mert te kommunista vagy,miért lenne egy törvényszerű.

Régen,akinek sok gyereke volt,az elszegényedett,csóró lett a családjával együtt.

"Szerintük aki nm csinál gyereket, az semmit se csinál. Elképesztő.

Én pl. adózom. Az smafu?"

Nem smafu, de ha belegondolsz láthatod, hogy hogyha visszakapnád (akár részben) az adódat, mert te szingli vagy (ami nem fogyatékosság és nem is hasznos az államnak/közösségnek), akkor már smafu lenne.

"

"Azt csak csendben jegyzem meg: ha te szingli vagy, az szíved joga, de ekkor nem járulsz hozzá a társadalom fennmaradásához! Ezért fizetned kell a társadalomnak!"

És miféle törvényszerűség ez?Miért kellene,csak mert te kommunista vagy,miért lenne egy törvényszerű.

Régen,akinek sok gyereke volt,az elszegényedett,csóró lett a családjával együtt."

1. Mert közérdek, ha nem állna fenn demográfiai probléma, akkor nyilván nem lenne szükség ekkora ösztönzésre sem.

2. Nem arról van szó, hogy fizetned kell mert szingli vagy, fizetned így is úgy is kell, arról van szó, hogy nem kapsz támogatást ezért az állapotodért, míg az aki vállal 3 gyereket amivel hozzátesz a demográfiai és korszerkezetei probléma megoldásához, az kap támogatást, hogy ez neki könnyebb legyen, illetve, hogy többen kövessék a példáját.

Ha te adókedvezményt kapsz,akkor kevesebbet adózol,és az újraelosztásnál még többet is kapsz.

Akkor te duplán hasznot húztál az államból,mások meg duplán sz-rul jártak.

Ezt nevezheted akárhogy,attól még a mérleg végeredménye ugyanaz.

Tévedésben vagy, nekem nincs egy gyerekem se, ettől független értek egyet azzal, hogy ösztönözni kell a gyerekvállalást, és ha valaki meg nem vállal, az legalább ne nyafogjon, hogy aki meg igen (ami egyébként rengeteg áldozatot igényel tőle, nem csak anyagit, de az idejéből (életéből) és az energiájából is), azt támogatja az állam, csökkentve ezzel a terheit.

Az eredeti felvetés meg, hogy valaki azért kapjon támogatást mert szingli, meg egyszerűen nevetséges. (Ha általánosságban beszélünk mondjuk a minimálbérről, az nyilván más kérdés.)

Szerintem azért mert a támogatóik 90%-a nyugdíjas korú ?

A fiatalok nagy része meg úgy is kint él a hanyatló nyugat valamelyik országában.