Mi ez a fura logika a pénzzel és a liberalizmussal kapcsolatban?
Mindenki azt hiszi hogy nyugaton egy két ország azért gazdag mert toleráns. Ennek semmi köze egymáshoz. Ez olyan mintha megfigyelném a szomszédot hogy jé a szomszéd de gazdag reggelente szokott menni futni na ha én is megyek én is gazdag leszek.
Svájc például egyálltalán nem is eu tag plusz kicsit nehéz állampolgárságot kapni. Franciáknál nacionalistább is kevés van még angolul se hajlandóak beszélni.
A tolerancia nincs kapcsolatban a pénzzel. Ha most a szakkèpzett munkaerőre gondolunk azt ki ne fogadná be hasznot hoz. A legradikálisabb arab országokba is mehetnek fullkeresztény meleg mérnökök ha jól dolgoznak.
"Szaúd-Arábiára nem nagyon lehet ráfogni, hogy liberális ország, mégis gazdag."
Szaúd-Arábia sehol nem lenne az olajtartalékuk nélkül.
"Görögország liberális, mégis válságban van jó pár éve."
Görögország nem a liberalizmus miatt van válságban, hanem az ostoba pénzszórásuk és a túlköltekezés miatt.
semmi logika ninncs benne
nem azért megy az autó gyorsan mert fekete színű a kettő teljesen független
a híresen vendégszerető thaiföld sem veti fel a pénz
japàn ami nacionalista ellenben technológiában vilàgelső kőgazdag
Attól, hogy Japán nacionalista, még liberális.
Csak az a probléma, hogy nagyon nem érted a fogalmakat.
Nekem inkább az a fura,amikor olyanok szidják a liberalizmust,akik maguk is gazdagok vagy gazdagok szeretnének lenni.
A tolerancia viszont valahol köthető az anyagiakhoz is.
Hiszen,ha pénzt akarsz látni,akkor pl toleránsan kell viselkedned egy munkahelyen másokkal,akikkel kapcsoltba kerülsz.
Tolerancia=együttműködés.
Akiben nincs semmiféle tolerancia az sem vállalkozóként sem alkalmazottként nem marad meg sokáig.
Attól,mert valaki nem EU tag,még lehetnek toleránsak az állampolgárai,lásd Norvégia.
Az,amit a franciákról írtál,az mindenhol így van,hogy mindenhol a benvándorlótól várják el,hogy tanuljon meg az ő nyelvükön.
Nyugaton annyi a különbség,hogy mondjuk 10-ből 7-8 ember tud angolul,keleten meg 10-ből 3 mondjuk.
steve jobs az apple alapítója nem volt toleráns csak mióta meghalt az apple kezd lemaradni a samsung mögött mert nincsenek korszakalkotó újítások mint az ipod ipad iphone imac macbook stb. lapos monitor egér iphone kompakt számítógép plusz telefon mert kihajtotta az embereket
ellenben az akkori konkurencia nem költött fejlesztésre szépen csöndben és lemaradtak
Ti is keveritek. Azt mondják hogy a társadalmi liberalizmus=nyereség
pedig lásd kína köze nincs egymáshoz
de akár thaiföld v japán
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!