Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » A szocializmus, vagy a fasizmu...

A szocializmus, vagy a fasizmus a rosszabb?

Figyelt kérdés
2018. jún. 7. 00:52
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:

"A náczik lehet, hogy csak a közelgő háború miatt vettek fel kölcsönöket, érthető okból, a 0-ról kellett volna legyőzniük a világ 4 legerősebb hadseregét."


Mi az, hogy kellett?

2018. jún. 7. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 anonim ***** válasza:
Hát nem kellett volna. Inkább mindenki kihagyta volna, ha lehet!
2018. jún. 7. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:

"Németország államadósságát a nácik megnégyszerezték 1933-1939 között úgy, hogy ebbe még a meghódított Ausztria és Csehország deviza- és aranytartalékai is benne voltak."

Nem tudom, ebből mennyi igaz, de Magyarország államadósságát ugyanúgy megsokszorozták a komcsik, itt mégsem lett belőle látványos gazdasági fejlődés.

2018. jún. 7. 17:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 anonim ***** válasza:

A német területek visszaszerzéséért és sok más sérelemért bizony Németországnak le kellett volna győznie a többi nagyhatalmat. Világos, hogy ő állt a jó oldalon a liberális-kommunista összeesküvéssel szemben (az USA már jóval hadba lépése előtt a SZU és Anglia oldalára állt, hatalmas utánpótlást küldött a tömeggyilkos SZU-nak).

Vajon ért-e baj egy hazafit, egy nem bomlasztó civilt, egy asszimilálódottat a fasizmusban?...

Mivel, mint a fenti példában is látható, egy nemzetközi bűnszervezettel van dolgunk, ahhoz, hogy a világot jobbá tegyük, háborúzni kellene. Én is ezt tenném. Globálisan kell győzni, mert globális a probléma. Ha mondjuk itt rendbe tennénk az országot, rögtön náciznának, tán bombáznának is, kizárnának az ENSZ-ből, stb. Szegény Irán ellen évtizedek óta háborúra lázít a Közel-Kelet egyetlen demokráciája, és kemény szankciókkal tartják szegénységben. Szíriában is beavatkozgatnak a polgárháborúba, terroristákat támogatnak a nyugati, liberális államok és a Közel-Kelet egyetlen demokráciája.

2018. jún. 7. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 anonim ***** válasza:
56%

7-es, vigyázz, a marxista történelemírás legszebb téveszméit böfögöd vissza. A fasizmus nem akar mindenáron háborút. Tény, hogy néhány fasiszta ország valóban indított háborúkat, de ezzel az erővel a demokrácia is ilyen. Az Egyesült Államok már a XIX. században több háborús agressziót követett el, mint a "militarista" Poroszország.


A szocializmus, kommunizmus ezzel szemben kifejezetten háborúra készülődik minden esetben. Javaslom, olvasd el Lenin műveit, ő nagyon őszintén leírja, hogy is lesz majd a világforradalom. Vagy hallgasd meg Sztálin szövegét arról, miért is kellett megtámadni Finnországot. Kína egész történelme során, egészen a XX. századig soha senki ellen nem indított háborút, de amint a komcsik berendezkedtek, rögtön megszállták Tibetet, beavatkoztak Koreában, stb.


A fasizmus pedig nem csakis és kizárólag a náci Németországot jelenti. A nemzetiszocializmus egy elég ezoterikus és egyedi politikai rendszer volt, aminek része volt ugyan a tényleges fasizmus, de attól lényegesen eltért. Klasszikus fasizmus volt például Olaszországban, Spanyolországban vagy Pinochet alatt Chilében.

2018. jún. 8. 05:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:
13-as, nem igaz. Németország nem "sokszorozta meg az államadósságát", mert a nemzetiszocialista rendszer nem ismerte ezt a fogalmat. A gazdaság lényege az volt, hogy ha valamit építeni akartak, legyen az híd a Rajnán, vasút, autópálya vagy tengeralattjáró, nem a külföldi bankárokhoz mentek kuncsorogni, és tetemes kamatra hitelt felvenni. Helyette saját maguk nyomtattak pénzt, és azzal fizettek ki mindenkit. Ebből pedig azért nem lett infláció, mert ugyanazt csinálták, mint amit a bank tett volna, csak kamat nélkül. A bankhitel ugyanis, amikor kiadják, semmiféle fedezettel nem rendelkezik, csak egy papír rajta számokkal. A bank elvárja tőled, hogy ezt az összeget kifizesd nekik majd egy szép napon, plusz kamat. Ez az egyetlen fedezete ennek az ígérvénynek. Hitlerék erre azt mondták, hogy hagyjatok már ezzel, pénzjegynyomdánk nekünk is van, és ha megépül a dolog, akkor az lesz a kinyomtatott pénz fedezete. Vagyis a megépült híd, vasút, tengeralattjáró, bármi.
2018. jún. 8. 05:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!