"Aki nem vitte semmire, az annyit is ér. " Lázár János, YouTube.com,2011. március 18. Nektek mi a véleményetek erről a fenti kijelentésről?

Egy részt, igazat adok neki.

Más részt, nem kell ilyen álszent duma, hogy te vagy az isten:) Vállalkozást indítasz és megy, azért csinálod jobban éljél és nem azért mert te vagy Teréz anya. Az hogy foglalkoztatsz embereket, nem jótékonyság, szükséged van a munkájukra, hogy menjen a vállalkozás, jobban éljél.

Elhamarkodott volt ezt kimondania Lázárnak, egy politikus nem beszélhet így.

Viszont, igaza van.Ugyanis, minél több pénzt keres valaki, annál többet adózik, annál többet fogyaszt, jobban hozzájárul az ország gazdasági növekedéséhez.

Tehát, az ország számára annál többet ér.

Ez volt Lázár "köteles" beszéde. Mondott valamit, amit a szövegkörnyezetből kiragadva és másként értelmezve az ellenség felasználhatta ellene és pártja ellen.

Kissé tempózavarban vagy, Lázár már nem tényező, hogy ezen kelljen lovagolni.

[link]

"...a bíróság az indoklásban kiemelte, hogy Hódmezővásárhely akkori polgármestere ténylegesen nem az önhibájukon kívül nehéz sorba jutott emberekről, hanem a megélhetési politikusokról beszélt. ...immár bíróság mondta ki, hogy a város közgyűléséről készült, de utólagosan manipulált hangfelvétel egy hamisítvány.

Az érintett hangfelvételen, amely a 2008. június 5-i hódmezővásárhelyi közgyűlésen hangzott, Lázár János, a város akkori polgármestere hallható, amint többek között azt mondja: „akinek nincs semmije, az annyit is ér”. Lázár János korábban többször is hangsúlyozta, megjegyzése korántsem a szegény emberekre irányult, hanem azokra, akik képviselői vagyonnyilatkozata szerint nincs jövedelmük."

Ez így van.

Nyilván nem a balesetben lerokkant emberekről van szó, hanem a sok semmirekellőről, akik várják a sült galambot.

Jellemzően azok veszik elő újra és újra ezt a mondatot és kezdik lobogtatni - a fentebb már idézett bírósági ítélet után is - akik rögtön elkezdenek tiltakozni, hogy a szövegkörnyezetéből kiemelt részletekkel nem lehet érvelni, amikor a gyurcsány féle "igazságbeszéd" kerül szóba.

Holott azt meghallgatva nem tompítja, hanem éppen felerősíti azoknak az idézeteknek a jelentését a szövegkörnyezet, amit ki szoktak (én is) emelni.

Szemben a már szintén felemlített "köteles beszéddel", ahol értelmes ember egyből megérti mi is volt a mondandója Kövérnek.

Csak hát azzal nem lehetne kavarni...

"A kijelentés önmagában igaz. Viszont ha egy olyan ember mondja ezt, aki fosztogatásból él és nem a saját tehetségéből és kitartásából az elmehet a bús p****ba!"

Bár minden magyar család és bennük minden fiatal annyit dolgozna és tenne le az asztalra, mint Lázár már kamaszkora óta.