Tényleg rasszizmus azt állítani, hogy a feketék jó sprinterek? Miért?

Ezt néhány agyhalott nyugati libsi országban el tudom képzelni. Pl a svédek annyira PC-k hogy szerintük rasszista a világos színű sebtapasz, kell sötét is. Vagy nem ünneplik a saját nemzeti ünnepüket, mert zavarhatja a migriket. De van olyan kampányuk is hogy nem szabad megkérdezni egy láthatóan nem svédet hogy "honnan jöttél?", mert maga a kérdés is rasszista, kirekesztő.

Szóval ilyen helyeken mint Kanada, Svédország simán el tudom képzelni.

Mert a liberalizmus azt állítja, hogy az individualizmuson kívül minden más magasabb rendű identitás az emberre rá van kényszerítve a társadalom által, és egy teher, amit el kell dobnia. Az utóbbi évszázadokban láttuk a vallás eldobását, a nemzet eldobását, a rassz eldobását, és jelenleg látjuk a nemi identitás eldobását.

Ennek a vége a poszt-humanizmus (habár a szub-humanizmus találóbb név), mikor az ember "megszabadítja" magát mindentől, ami emberré teszi.

Azt persze világos, hogy ezeknek a magasabb rendű identitásoknak az eldobása abból származik, hogy a liberalista szerzők soha meg sem próbálták megérteni a magasabb rendű identitásokat, így természetes, hogy azokat képtelenek másként értelmezni, mint egy rájuk kényszerített viselkedés-sorozatot.

Mindezt a liberalizmusnak sikerült úgy elérnie, hogy nem ideológiaként tünteti fel magát, így a legtöbb embernek fel sem tűnik, hogy egy elképesztően kemény ideológiailag motivált diktatúrában él, hanem úgy, mintha a liberalizmusnál mi sem lenne természetesebb és normálisabb.

Miután a második világháborúban a fasizmus és nemzetiszocializmus teljesen megsemmisült, majd a hidegháború végével a kommunizmus is, a liberalizmus elkezdte saját magát felemészteni -- hiszen nem volt már semmi, amivel szemben definiálhatta volna magát, nem volt már semmi, ami "nem ő", "nem-liberalizmus" --, aminek a vége az lett, hogy sikerült a világgal elhitetnie, hogy a jelenlegi diktatúrák és poszt-liberalista ideológia a világ legtermészetesebb és legnormálisabb helyzete.

Tudom, hogy kicsit túllőttem a kérdés hatáskörén, de a fentiekből egyszerű kiolvasni, hogy miért is akkora bűn egy embercsoportot azonosítani egy tulajdonsággal, ami definiálhatóvá teszi őket és elkülönöníti őket más csoportoktól. Ez teljesen szembe megy a liberalizmus tendenciáival, amik igyekeznek mindenkit egy szürke masszába összegyúrni.